Cselenkó Borbála: Zalaegerszeg, a szombathelyi püspök uradalma 1777-1848 - Zalaegerszegi Füzetek 12. (Zalaegerszeg, 2011)
V. A város és földesura – Adalékok a szombathelyi püspök és Egerszeg város 1848-ig terjedő kapcsolataihoz - 5. Zalaegerszeg, mint a földesúr és a vármegye vitáinak helyszíne
fundussal semmi mást nem akar, csakhogy a püspök engedje meg az áthelyezését, mivel az igen büdös. Továbbá, hogy a vármegye azt a doktor háza alá kívánja építtetni, ami a „tisztháznak nagy sérelmére lé- szen”. A tiszttartó ebben a levelében az ispita telkére is javaslatot tesz a püspöknek: egy bizonyos Töltösi Jánosné háza helyét tartaná megfelelőnek „mivel mind szép helyen lészen, mind pedig szegényeknek leghasznosabb helyen, hol csak vásári alkalmatosságokkal kétség kívül sok alamizsnát fognak nyerni.’”22 Másnap, 1798. január 6-án a püspök azt válaszolta Prácsovichnak, hogy nem hiszi, hogy a „mostani ispitabéli fundus valami alkalmatlanságára lenne a n[emes] vármegyének a büdösség miatt, minthogy az ispitabéliek nincsenek oly nagy számmar és ezért még nem határozott „ezen fundus eladásának szükségességéről. Úgyis a nemes vármegye a legszebb fundusokat már Zalaegerszegen eloccupálta ”322 323 s bár az ispotály telkét is szeretné, de azt az uraság engedélye nélkül nem fogja elvenni, mivel nem az övé. Végül felszólította a tiszttartót, hogy az ügyeljen arra, hogy a tömlöcök - melyeket a vármegye építeni tervez - az uraság sérelme nélkül épüljenek.324 A levelekből egyértelműen kiderül, hogy a vármegye az új tömlöcöket szerette volna a régi ispita telekre építeni, és ezért akarta azt a földesúrtól megszerezni. 1798 áprilisában már Szily arra kérte tiszttartóját, hogy menjen el az alispánhoz és próbálja elérni, hogy a vármegye addig ne jelölje ki az építendő tömlöcök fundusát, és ne kezdjen azok építéséhez, amíg Szily nem tud Eger- szegre jönni. Ha pedig mégis elkezdenék akkor a tiszttartó közvetítse a püspök azon kérését, „hogy ezen tömlöcöket ne a doktor házába, hanem a vármegyeház udvarába építtessék, mivel ottan büdös és alkalmatlan lenne, és a n[emes] vármegyének több embereket is kellene tartani. ”325 A vármegye nyíltan 1798. április 24-én fordult a telek ügyében a püspökhöz, amikor egy alázatos hangú levélben kérte, hogy a régi ispotály megyeházával amúgy is határos, és ezért tömlöcök számára rendkívül alkalmas 322 SzEK ős XXVII/alsó I. p. „B” 2. Prácsovich levele Szilyhez 1798. január 5- én. 323 Elfoglalta. ,24SzEK ős XXVII/alsó I. p. „B” 2. Szily levele Prácsovichhoz 1798. január 6- án. 325 SzEK ős XXVII/alsó I. p. „B” 2. Szily levele Prácsovichhoz 1798. április 21-én.
