Végh Ferenc: Egerszeg végvár és város a 17. században - Zalaegerszegi Füzetek 10. (Zalaegerszeg, 2010)
A Kanizsa ellen vetett végvidék a 17. század közepén
A Kanizsa ellen vetett ve'gvidék a 17század közepe'n A Kanizsa ellen vetett - 1690-tól ismét kanizsai - végvidék (főkapitányság) a 17. század derekán 20 végház láncolata volt, amely négy, önálló harcászati egységet alkotó várkörzetre tagolódott. (1-2. sz. melléklet) A Balaton és a Dráva között húzódó védelmi rendszer szervezetén belül — délről észak felé haladva - külön övezetet alkotott a Muraköz, amely Zrínyi Péter fő- és jószágvesztését kimondó ítéletig (1671) a magyar-horvát arisztokrata család birtokában volt. A grófi család ugyanis korszakunkban örökjogon töltötte be Légrád vára 200 gyalogost számláló helyőrségének és egyben a Muraköznek a főkapitányi tisztét.25 A Mura melletti Kotori, Goricsán és Hodosány erősségekben szolgáld kétszáz gyalogos és feleannyi lovas zsoldját ugyanis szintén az uralkodói kincstár fizette.26 A folyó mellett sorakozó kicsiny őrházak védelme ellenben a Zrínyiek 800-900 főre becsülhető magánkatonaságának a feladata volt.27 A Dráva és Mura közének hadászati különállását jelzi, hogy e védelmi övezetet az 1660-as években találóan „Zrínyi végek” elnevezéssel illették és így került rá a korszak mappáinak egy részére is.28 Zala megye egyetlen, török hódo- lást és az azzal járó adófizetést megtagadó járása Stájerország védelme szempontjából is kiemelt jelentőséggel bírt, hiszen annak határán nem épült ki a magyarországiakhoz hasonlítható, szervezett védelmi zóna. A „stájer végek” elnevezés mindössze megerődített városok és várak (Radkersburg, Pettau, Fürstenfeld, Feldbach stb.) láncolatát 25 Pálffy, 2007. 52. 26 A Muraköz védelmére rendelt 200 gyalogos és 100 lovas az alábbiak szerint oszlott meg 1681 előtt: Kotori 50 lovast és száz gyalogot, míg Goricsán és Hodosány egyaránt 25 lovast és kétannyi gyalogost fogadott be. MOL P 1322. A herceg Batthyány család lt. Földesúri família. No. 1263. 27 N. Kiss, 1989.49. 28 Pálffy, 2000. 50. 13
