Foki Ibolya: Zalaegerszeg 1850-1860. - A város igazgatási szervezete és tisztviselői az abszolutizmus idején - Zalaegerszegi Füzetek 6. (Zalaegerszeg, 2000)
A provizórium kora 1851–1853 - Javaslatok és intézkedések a községi utasítás kapcsán
fizette be az 1850-1851-es évre esedékes adót. így ha a választást megtartanák, csak 36-an szavazhatnának, 388 személynek pedig távol kellene maradnia. Azt is közli a megyefőnökkel, hogy a városi tanácsot ezen hanyagságáért megrótta. A tanács viszont azt hozta fel mentségként, hogy a megye egy egész évi katonai szállásbérrel tartozik. Ennek kifizetése után szokták ugyanis a lakosok adójukat törleszteni. nDe vagyon még egy környülmény, mit Nagyságodnak felfedeznem tiszti kötelességem" - írja Fábián Pál. Majd elmagyarázza az Egerszegen lévő »két felekezet", a »magyar" és a »német" párt mibenlétét. A dolgokat természetesen torzítva, a saját szemszögéből nézve festi le. A »német" párt, vagyis az egykori liberálisok arányát túlságosan kicsinek állítja be, az 1846-os tisztújítási események kapcsán kiküldött megyei vizsgálóbizottság tevékenységét, a konzervatívok akkori menesztését pedig meg sem említi. »E titkos, lappangó gyűlölség e percig fentáll", s emiatt különböző »feladások" keletkeznek, mondja, majd a Smalkovits Mihály levele folytán elindított vizsgálatra utalva így folytatja: »Ezen vád most újonnan mozgásba tette a feleket, s ha voks által jön létre a hatósági választás109, a német párt minden nézet szerint megbukik. S a titkos feladások napirenden lesznek, s ezáltal Nagyságodnak is kellemetlenséget okoznak." Az óvatos figyelmeztetés után kijelenti, hogy »e nagy feladathoz 36 vok- sot elhasználni átolános gúny volna", majd az eddigiekből következően egyértelműen a felsőbb kinevezés mellett foglal állást. Azt ajánlja, hogy a megyefőnök mindkét párt tagjainak sorából terjesszen föl kinevezésre olyanokat, akik a közölt elvárásoknak megfelelnek, s egyúttal az illető tisztségek betöltésére is alkalmasak. S ha kinevezésük megtörténik, akkor ez »a feleket mindekkoráig keblekben hordozott gyűlölségtól megritkítja, s [a] volt jó egyetértést a polgárság közt összpontosítja. S a kellemetlen vádok is megszűnnek" - fejezi be a szolgabíró. Polgármesternek első helyen Pathy Jánost, második helyen Móczer Istvánt, harmadik helyen Handler Istvánt javasolja. Az általa ajánlott fizetéses tanácsnokok között pedig Kováts József, Ráizinger József, Stenadl Antal, Isoó Ferenc mellett még mindig ott találjuk Horváth Imrét is.'10 A kerületi főispánhoz továbbküldött javaslatban azonban már nem szerepel Horváth Imre neve, s a polgármesteri tisztségre is csak az eddigi városbírót, Pathy Jánost terjesztik föl. Fizetéses tanácsnokoknak pedig Kováts Józsefet és Isoó Ferencet javasolják. A módosításokat valószínűleg a megyefőnöki 55
