Levéltáros elődeink. Degré Alajos és Szabó Béla munkássága (Zalaegerszeg, 2006)

Kapiller Imre: Zala vármegye főlevéltárnoka és a megyei levéltár vezetője (1939-1956)

nek az anyag háborítatlanságára. Szükség esetén pedig Kanizsán egyebütt is el tudom helyezni. A ^alaapáti bencés rend hiteleshelyi levéltárát és könyvtárának nagy ré­szét (a visszamaradt anyag kivétel nélkül teológiai) a megyei levéltárba beszállíttattam. Itt a könyvtári anyag is eléggé értékes, sok közte a törté­nelmi mű. Az egész könyvtár 5-6000 kötetre tehető. A rend uradalmi le­véltárát és a könyvtár említett részét kint hagytam. Ezeket csak végszük­ség esetén vitetném be a megyei levéltárba, mert már alig van férőhelyem. Viszont a rendházban a hiteleshelyi levéltár vasajtóval ellátott termében összegyűjtve továbbra is megmaradhat. Eg)' szekrényre való muzeális anyag is akad itt (érmek, cserepek, fegyverek stb.), ezek még a zalavári romok közül kerültek elő. Ezeket is a hiteleshelyi levéltár termében tart­ják. Az anyagot itt is zár alá vettem, a kulcsok nálam vannak. Mivel a zalaapáti anyag szállításához már nem sikerült gratis szállító- eszközt szereznem, a LÓK vezetőjének szóbeli felhatalmazására a „Te- herfuvart” vettem igénybe. A kétszeri fordulóért felszámított 530 forint­nyi számlát a LÓK címére küldettem. Itt kérem a költségeim fedezésének biztosítását a Zalaapátiban vissza­maradt anyag elrendezése miatt szükséges kiszálláshoz, és a Nagykanizsán lévő két könyvtár szerbe-számba vételéhez meg elrendezéséhez szükséges ottani tartózkodásomhoz. Felületes számítás szerint, ha csak magam végzem a munkát, a költsé­gek kb. 2-300 forintot tennének ki. Jelentésem tudomásulvételének reményében kérem a már korábban igényelt 14 napi szabadságom engedélyezését. Egyúttal újra megjegyzem, hogy e szabadság jó részét itthon töltöm, ha tehát bármiféle probléma merülne is fel, a szükséges intézkedéseket meg tudom tenni.”21 Míg e valóban fontos iratok mentése folyt, újabb, azonnal teljesítendő feladatot kapott a LOK-tól: válogassa ki az 1850 és 1918 közü munkás- mozgalomra vonatkozó iratokat. Az 1950. október 4-én érkező leiratra Szabó Béla nem reagált, ezért a LÓK 1951. január 24-én ismételten fel­szólította. Szabó Béla február 12-én végül válaszolt. Lényegében azt kö­zölte, hogy ilyen típusú iratok a levéltárban nincsenek. „Zala megyében számottevő ipari proletariátus a legújabb időkig nem volt, és a parasztság is távol tartotta magát alföldi sorstársainak mozgalmi harcaitól. így a kér­2i ZMLZÁLir. 199/1950. 125

Next

/
Oldalképek
Tartalom