Az antiszemitizmus alakváltozatai (Zalaegerszeg, 2005)
Vonyó József: Gömbös Gyula és a zsidókérdés
nem adok és ennek megválasztása ellen védekezem.” A javaslatot pedig így indokolta: „Aki képviselő akar lenni, az ismerje és érezze a magyar nép lelkét, aki képviselt) akar lenni, az magyar legyen teljes egészében, mert különben olyan tendenciák kapnak lábra, amelyek veszélyesek a nemzet szempontjából, és olyan úgynevezett korszellemek fognak uralkodni felettünk, amelyek tulajdonképpen teljesen ellentétesek a magyar nép pszichéjével.”45 Ugyanezért követelte, hogy adminisztratív úton szüntessék meg a zsidó bevándorlást; a háborús konjunktúra idején betelepedetteket írják össze és tartsák szemmel; illetve a Galíciából érkezett zsidók „kitessékelését”.46 A zsidóság elleni harc sikerét abban látta, hogy a magyar faji ereik összessége egységesen lépjen fel a zsidók rá nézve káros tevékenysége és hatása ellen. Ezzel összefüggésben mondta el fenyegető szavait: „Felhívok mindenkit, aki magyarnak tartja magát, felhívok mindenkit, aki a történelmi osztályhoz tartozónak vallja magát; válasszon, hogy vagy megsemmisül a történelmi osztály, vagy példaadóképpen elől jár a jobboldali törekvések kivívásában. Ha ez a történelmi osztály meddő munkát végez, passzív marad, ha ez a történelmi osztály szövetkezik a zsidósággal és a baloldali elemekkel, ... ha támogatja kompromisszumokkal, megalkuvó politikával, akkor számolhat a történelmi osztálynak ez a része azzal, hogy megsemmisül. Mert itt a nemzet érdekében és a nemzet színe előtt kijelentem, hogy [ha] azt vesszük észre, hogy a történelmi osztály egyes rétegei csatlakoznak a zsidó internacionálét reprezentáló nagykapitalistákhoz, akkor azokat is meg kell semmisíteni a magyar faj jövőjét biztosítandó.”47 Ez a kiindulópont eleve meghatározta antiszemitizmusa jellegét is. Gömbös nézeteinek forrásai és helye a korabeli magyarországi antiszemita irányzatok között Nem kis nehézségekbe ütközik annak pontos meghatározása, hogy kiktől merített Gömbös a zsidókérdésben vallott nézeteinek kialakítása során. Egyrészt semmilyen dokumentáció nem áll rendelkezésünkre 45 NN. 1922. XXXII. köt. (1925. május 25.) 152. 46 NN 1922. VII. köt. (1922. december 16.) 42-43. Pártprogramok 1991,106. 47NN. 1922. XXXII. köt. (1925. május 25.) 151. 29
