Az antiszemitizmus alakváltozatai (Zalaegerszeg, 2005)
Paksy Zoltán: A nyilaskeresztes mozgalom tevékenysége és társadalmi bázisa a Dunántúlon 1932 és 1935 között
formról. Nézetük szerint a nemzeti szocialista földbirtokpolitika elveit, a ,,belenyúlás mérvét, a közérdek határozza meg.”60 A cél tehát nem az, hogy „megnyugtassanak bizonyos néprétegeket”, hanem a „nemzet és a magyar faj érdeke, a termelés és a fogyasztás fokozása, a magyar nép életstandardjának általános emelése”. Ennek útjában áll a kapitalista gazdasági rend, ugyanis hiába osztanának földet a kisgazdáknak, hiszen azoknak az „ilyen földhöz juttatása mást nem jelent, mint a tőke bármi formája új rabszolgájának teremtését.”61 „Nem a kis, 4-5-6 holdas törpebirtokok számát kell szaporítani.”62 Először át kell alakítani a kapitalista gazdasági rendet (azaz leszámolni a zsidósággal), utána lehet szó a földreformról. Fontos tehát hangsúlyozni, hogy a nyilas mozgalmak — és ez érvényes később Szálasi mozgalmára is — soha nem hirdették meg a nagybirtok- rendszer felszámolását, kizárólag a zsidó kézen lévő birtokokkal illetve esetenként a hitbizományokkal kapcsolatban fogalmaztak meg tulajdon- váltást.63 A földbirtokreformhoz „csakis a zsidó nagybirtokosok, idegen állampolgárok kezén lévő birtoktesteket... lehetne felhasználni.” Magyar földbirtokos földjéhez csak büntetésből lehetne hozzányúlni, például akkor, ha zsidó bérlőnek adta ki a birtokát.64 Pálffy Fidél már 1933 tavaszán kiadott könyvében összefoglalta nézeteit a nemzeti szocializmusról.65 Ahogy a szerző más írásaiból is kivehető, a gróf Magyarország legnagyobb problémájának a liberális pénzvilág okozta „elnyomorodást és kamatrabszolgaságot” tartotta.66 Nézete szerint a piaci kényszerre épülő világot fel kell váltania a faji összetartásra és szolidaritásra épülő új világnak. A liberális gazdaságot pusztító és öncélú rendszernek tartotta, amely a megsemmisülés felé visz. A közösségi állam ideája a kivezető út, mellyel kapcsolatban Marx megpróbálta tév6(1 Mespfild, 1933. december 31. Pálffy Fidél: Nemzeti szocialista földbirtokpolitika. 61 Uo. 62 Pesti Újság, 1932. július 17. 61 Valódi földreformot kizárólag az 1938-ban alakult, Matolcsy Mátyás és Meizler Károly vezette Keresztény Nemzetiszocialista Front hirdetett meg, amely követelte az 500 katasztrális holdnál nagyobb birtokok parcellázását és részben tulajdonba adását, részben olcsó kisbérietekben való kiosztását. Pártprogramok 2003. 417-418. 64 Pesti Újság, 1932. július 17. 65 Pálffy 1933. 66 A „kamatrabszolgaság” kedvelt kifejezése a szélsőjobboldalnak, alatta a földbirtokra nehezedő adóterheket, valamint az esetleges banki kölcsönök kamatterheit kell érteni. Ezek a terhek gyakran nagyobbak voltak, — különösen a gazdasági válság eredményeként — mint a föld által megtermelhető jövedelem. 122