Deák Ferenc országgyűlési levelei 1833-1834 (Zalaegerszeg, 1997)

Deák Ferenc levelei Oszterhueber Józsefhez - 5. Pozsony, 1833. július 31.

kellett volna, voltak azomban némellyek, de csak kevesen, kik ellenkezőt vitattak, vitatásaik mindazon által siker nélkül maradának. Nagyobb kérdés volt az: hogy a visza váltott irtásokat szabad legyen e korlátolás nélkül uradalmi használatra fordítani, mert ezen kérdésnél az eddigi törvények és az ezekben gyökerezett sajátsági8 jusnak szentsége egy részről, de más részről még annyi ezer ház nép nyugodalma, boldogsága, s ez által a Hazának áldozatot parancsoló közjava vívtak egymással. Az első vélemény baráti minden visza váltott irtásnak uradalmi használatra lehető fordítását kívánva, a Kerületi végzés mellett voksoltak és 17 megyének követeiből állottak. Azok, pedig, kik a korlátolás[t] javallották, egy bizonyos idő pontot kívántak rendelni, melly e tárgyban határ vonatul9 szolgáljon. Sokan az 1790-ik esztendőt, mellyben az urbárium ideiglen törvény által el lett fogadva, óhajtották fel venni, s azt határozni, hogy az ezen esztendő előtt történt irtások mindenkor jobbágy telekre forditassék, némellyek az 1807-ik esztendőt, mellyben az irtogatást eltiltó törvény hozva lett, czél arányosabb és a jobbágyokra nézve hasznossabb határvonatnak vélték, s végre e két felekezet10, melly öszvesen 20 vármegyéből állott az 1790-ik esztendőben meg egyezett. Ezeken kívül 12 megye arra voksolt: hogy azon irtásokat, mellyek a jobbágy élelmére el kerülhetetlenül szükségessek, azoktól el ne vétessenek, én tehát felező és negyedelő utasításommal egyedül magam állottam, senkitől nem pártolva és szorosan egyik félhez sem tartozva.11 A vélemények illyen külömbségében az utolsó 12 V[árme]gyének elő adásához azt toldotta a Personális, hogy a melly irtások a Jobbágyok élelmére eredetiképpen (originarie) és egyedül (unice) szükségessek, azokat viszsza venni nem lehet, s - ezen változtatás nagy erőlködés és ellenkezés utánn el lett fogadva; mert az egyik fél az originarie szót, csak az első népesitési meg Szállásra, a másik fél pedig minden irtásra, melly a Jobbágyok élelmére szükséges, magyarázza, - de ez csak a Kormány önkényének nyit utat. Meghatároztatott az is, hogy minden irtásért, mellyben az uradalom nyilván nem ellenkezett, nem az előbbi meghatározott summában per 3-4 forint, hanem becsű szerint tartozzék a viszszaváltó megfizetni, sött azon pénzek is, mellyek az irtásokon törvényessen, de csak törvényessen feküsznek, megtérítendők lesznek.

Követ társaink igen unják az Ország Gyűlését, most egyszerre 28-an otthon vannak szabadsággal, némellyek végképpen haza készülnek, különösen Bárczay Ferenc12 Abauj vármegyei és Majthényi László13 barsi követek.

Az idéző levelet Baranyaival14, mint jurátussal exhibealtattam15. Leveled is későn érkezett, noha nem tudom, mikor írtad, mert dátuma nincs, de az idézendő Grófné sem vala itten, sött annak cselédjét sem találtuk, quinde51