Deák Ferenc országgyűlési levelei 1833-1834 (Zalaegerszeg, 1997)
Deák Ferenc levelei Oszterhueber Józsefhez - 3. Pozsony, 1833. július 4.
mellett, fél század múlva is, kutatások és erőltetések történnek, azt mondja tudni illik valamelly zelosus12 pap, hogy ez vagy amaz protestánst az apjának vagy öreg apjának reversalisa szerint Catholicus vallásban kellett volna nevelni, tehát most maga is köteles a Catholica hitre által térni - (így történtek a legborzasztóbb viszsza élések) ugyan azért a törvényben nem gyökerezett reversalisokat, a múltra nézve is, el akarják töröltetni, úgy, hogy azok mellett, sem egyik, sem másik részről senkinek vallását kérdésbe ne lehessen venni. Ez is keresztül ment a mai Országos ülésben, pedig13 nevezetes többséggel. Az is meg határoztatott: hogy minden gyermek az attya vallását kövesse, mert igazságos az, hogy az apa, lévén házának feje, gyermekeinek nevelése tőle fugjön. Az pedig nem igen jó következéseket szül, ha ugyanazon embernek fiú és leány gyermekei különböző vallásban neveltetnek. Ezek azok, mellyeket ma dél utánn hatodfél óráig el végeztünk, a többi holnap kerül tanácskozás alá, talán a holnapi ülés nem tart olly sokáig, mert olly igen nagy fontosságú kérdések nem lesznek, azt az egyet kivéve, melly a protestánsoknak Horvát Országban is meg adandó polgári jussokat illeti; de ez sem fog sokáig vitattatni, mert a leg nagyobb rész arról van meg győződve, hogy a vélünk minden jót osztó, Kis Horvát Ország annyiszor emlegetett, de soha bé nem bizonyított municipális14 jussainak színe alatt, az anya országban bé vett vallások szabad gyakorlásának akadályokat nem tehet. Én vagyok e dolognál leg kedvetlenebb15 helyheztetésben, Horvát meg győződését követve minden fő pontokban a Mágnásokkal egyezőleg, vagy is a Protestánsok ellen jelentette ki már voksát, én pedig szivem érzése szerint, minden szabadságnak, mellyet a polgári társaság czéljai és Hazánk nem elleneznek, barátja lévén, véle e részben nem egyezhetek néki ellent mondanom nem illik, nem lehet; meg győződésem ellen pedig utasítás nélkül soha szóllani nem fogok; igy tehát mind eddig halgattam, sött egyszer a kerületi ülésben voksolásra fel szóllitva, mind azt: hogy nem voksolok, mind annak való okát nyilván kijelentettem.16 Az úrbéri tárgyot (mert igy nevezzük mi magyarul az urbáriumot) Kerületi Ülésben el végezvén, azt egy 8-ik czikkellyel rekesztettük bé17, mellyben az rendeltetik, hogy a jobbágyot önkényessen, ki hallgatás nélkül büntetni ne lehessen, és hogy a személyes, s értékbeli föl pörösség (actoratus personalis et reális) a jobbágyoknak meg adassák. Minden ki szökésnek leg rövidebb utón leendő büntetését a Juridicumban meg fogjuk határozni, továbbá rendelésünk a cselédekre és kóborló, bizonytalan tartozkodásuakra ki nem 38