Deák Ferenc országgyűlési levelei 1833-1834 (Zalaegerszeg, 1997)
Deák Ferenc levelei Oszterhueber Józsefhez - 2. Pozsony, 1833. május 31 - június 3-6.
Említett izenetünket a Fő Rendek tanácskozásba vévén30, a Tárnok31 és Szepessy32 hoszszu beszédeket tartottak, a Tárnok különössen ollyant, melly a Párisi véres lakodalom borzasztó vak idejébe illett volna, tele volt fanatis- mussal, de a Püspökök viváttal fogadták s a végzés az lett, hogy ki mondott határozásaikhoz ragaszkodnak.33 Nálunk jövő hétfőn34 fog kerületi ülésbe felvétetni ezen válasza Fő Rendeknek, a többség most is a protestánsoké, ők szinte nem engednek, tudja Isten mi lesz a vége. Junius 3-án Az Urbáriumi munkában Kerületi Üléseinkben folyvást dolgozunk, az úri székek Ítélő hatalma az uraság és jobbágy közötti pörökben eltöröltetett, a Jobbágyoknak magok közötti ügyeire nézve meghagyatott35, az urbariális pörök felyebb vitele a Hely Tartó Tanácstól el vétetvén a Curiához rendeltetett; némelly napokon szépen haladunk, de némellyeken különös átok fekszik, - illyen volt a tegnapi ülés, melly Justhnak, a Thuróczi követnek36 és Szirmaynak, a zemplényinek37 elöl ülése alatt 9 órától délután 2 óráig tartott, s ezen öt óra folyása38 alatt, csak a 7. cikkelynek 7. §-át39, melly éppen 11 szóból áll, tudtuk egyedül el végezni; volt követ, ki e csekély tárgyhoz tízszer szóllott, és soha nem röviden; maga Justh is sokat beszéllt, minden embernek felelni akart, - egy szóval, Elöl ülőink nincsenek, az itt köz vélemény, hogy az Elöl Ülőséget csak Antal vitte tökélletessen, őtet minden ember tiszteli, szereti és el mentét sajnálja. Tagen prépostnak pőre40 végképpen bé vagyon fejezve, de midőn Ítéletet akart a Királyi Tábla hozni, akkor egy olly kérdés támodott, melly annak eldöntését meg gátolta. Ugyan is a Táblának prelátusai azt nyilatkoztatták ki, hogy ők mindketten a maguk káptalanjának lévén képviselői, itt úgy vágynak jelen, mint Követek, nem mint Prelátusok s tagjai lévén a statusok Táblájának, ők nem Ítélhetnek. Ekkor kérdés támosztatott az eránt is, hogy a Táblának Báróji, mint a másik Táblához tartozók, lehetnek e Bírók e pör- ben? Sokan azt vitatták: hogy mivel az 1608-iki 1-ik czikkely, melly elő számlálja a Királyi Tábla Tagjait, kik az Ország Gyűlésen, úgy mint tagok meg jelennek, a Bárókról említést sem tesz, ők ott nem biráskodhatnak, mások ismét azt állították, hogy az 1723-iki 25-ik czikkely, melly a Királyi Táblának Ítélő hatalmat ád, azt csak általában említi, nem lehet tehát a Báróknak is el maradni, - e két felekezet meg egyezni nem tudván, fel írtak ő Felségéhez törvény magyarázat végett, és naponként várják a Resolutiót. Ezeket Földváry41 assessortól tudom. 27