Deák Ferenc országgyűlési levelei 1833-1834 (Zalaegerszeg, 1997)

Deák Ferenc levelei Oszterhueber Józsefhez - 2. Pozsony, 1833. május 31 - június 3-6.

Említett izenetünket a Fő Rendek tanácskozásba vévén30, a Tárnok31 és Szepessy32 hoszszu beszédeket tartottak, a Tárnok különössen ollyant, melly a Párisi véres lakodalom borzasztó vak idejébe illett volna, tele volt fanatis- mussal, de a Püspökök viváttal fogadták s a végzés az lett, hogy ki mondott határozásaikhoz ragaszkodnak.33 Nálunk jövő hétfőn34 fog kerületi ülésbe felvétetni ezen válasza Fő Rendeknek, a többség most is a protestánsoké, ők szinte nem engednek, tudja Isten mi lesz a vége. Junius 3-án Az Urbáriumi munkában Kerületi Üléseinkben folyvást dolgozunk, az úri székek Ítélő hatalma az uraság és jobbágy közötti pörökben eltöröltetett, a Jobbágyoknak magok közötti ügyeire nézve meghagyatott35, az urbariális pörök felyebb vitele a Hely Tartó Tanácstól el vétetvén a Curiához rendel­tetett; némelly napokon szépen haladunk, de némellyeken különös átok fekszik, - illyen volt a tegnapi ülés, melly Justhnak, a Thuróczi követnek36 és Szirmaynak, a zemplényinek37 elöl ülése alatt 9 órától délután 2 óráig tartott, s ezen öt óra folyása38 alatt, csak a 7. cikkelynek 7. §-át39, melly éppen 11 szóból áll, tudtuk egyedül el végezni; volt követ, ki e csekély tárgyhoz tízszer szóllott, és soha nem röviden; maga Justh is sokat beszéllt, minden embernek felelni akart, - egy szóval, Elöl ülőink nincsenek, az itt köz véle­mény, hogy az Elöl Ülőséget csak Antal vitte tökélletessen, őtet minden ember tiszteli, szereti és el mentét sajnálja. Tagen prépostnak pőre40 végképpen bé vagyon fejezve, de midőn Ítéletet akart a Királyi Tábla hozni, akkor egy olly kérdés támodott, melly annak eldöntését meg gátolta. Ugyan is a Táblának prelátusai azt nyilatkoztatták ki, hogy ők mindketten a maguk káptalanjának lévén képviselői, itt úgy vágynak jelen, mint Követek, nem mint Prelátusok s tagjai lévén a statusok Táblájának, ők nem Ítélhetnek. Ekkor kérdés támosztatott az eránt is, hogy a Táblának Báróji, mint a másik Táblához tartozók, lehetnek e Bírók e pör- ben? Sokan azt vitatták: hogy mivel az 1608-iki 1-ik czikkely, melly elő számlálja a Királyi Tábla Tagjait, kik az Ország Gyűlésen, úgy mint tagok meg jelennek, a Bárókról említést sem tesz, ők ott nem biráskodhatnak, mások ismét azt állították, hogy az 1723-iki 25-ik czikkely, melly a Királyi Táblának Ítélő hatalmat ád, azt csak általában említi, nem lehet tehát a Bá­róknak is el maradni, - e két felekezet meg egyezni nem tudván, fel írtak ő Felségéhez törvény magyarázat végett, és naponként várják a Resolutiót. Ezeket Földváry41 assessortól tudom. 27

Next

/
Oldalképek
Tartalom