Zala vármegye története. Oklevéltár 2. 1364-1498 (Budapest, 1890.)

Stephanum Johannem Nicolaum et Ladislaum filios dicti domini Nicolai bani, contra eosdem Nicolaum filium Johannis et Andreám filium Iwan, in die et loco prenotatis, ad quindenas diei Cinerum tunc affuturas iidem ipsius palatini et dicti conventus homines, in ipsius palatini presenciam eitavissent; a quibus quidem quindenis diei Cinerum ipsa causa inter partes prenotatas ob literatorium regium preceptum ad octavas festi beati Michaelis archangeli tunc venturas extitisset protelata. Tandem ipsis octavis festi beati Michaelis archangeli adherentibus, prefatus Andreas filius Iwan pro se personaliter, pro ipso vero Nicolao filio Johannis cum procuratoriis literis vestris, presente magistro Cosma literato qui pro eisdem Stephano Johanne Nicolao et Ladislao filiis Nicolai condam bani cum procuratoriis literis iudicis curieregié astitisset, dictam térre particulam iure hereditario eis pertinere debere, super eademque literalia instrumenta se habere allegans, racionem premisse contradictorie inhibicionis in personis dictorum filiorum prescripti condam Nicolai bani, in statucione dicte particule térre per eosdem filios Nicolai condam bani sibi facte, postulasset assignari coram dicto dominó palatino iusticia admittente; quo percepto prefatus magister Cosmas literátus in ipsius palatini exsurgendo presenciam, respondisset isto modo, quod predicta térre particula, quondam prefati Petri filii Herramdi, eisdem Stephano Johanni Nicolao et Ladislao filiis condam Nicolai bani efficacium instrumentorum vigoribus pertineret, que non ad tunc, sed in termino ulteriori per ipsum palatinum eis dando exhibere promti essent et parati; unde idem palatínus commisisset, ut tam iidem Andreas et Nicolaus, quam prefati filii sepefati condam domini Nicolai bani, dicta ipsorum instrumenta, si que super facto dicte particule condam ipsius Petri filii Herramdi haberent confecta, in octavis festi beati Georgii martiris tunc venturis contra sese exhibere tenerentur, ut his visis, iudicium et iusticiam facere valeret inter partes in premissis, ut dictaret ordo iuris; quibus quidem literis exhibitis, adhuc prenotatus Nicolaus filius Johannis in sua et dicti Laurencii personis, quasdam duas literas, unam excellentis et magnifici principis domini Andree condam regis