Deák Ferenc ügyészi iratai 1824-1831 (Zalaegerszeg, 1995)

Deák Ferenc Ügyészi Iratai

12 ft büntetést bevegye, s azt a közbirtokosság cassájának általadja, ha pedig ezen pénzt nemes Szalay János önként lefizetni nem akarná, hivatalos jelentését szolgabíró úr megtegye, hogy akkor, mint makacskodó zárszegő a törvények keményebb büntetésében megmarasztathassék. Kehidán Januarius 8án 1831. Deák Ferenc becsületbeli tiszti alügyész Eredeti, de Fitos Bernard esküdt kézírása, csupán a keltezés és a dátum s.k. ZML. kgy. ir. 1831:2505. A megye 1831. november 7-i közgyűlése helybenhagyta Deák ügyészi véleményét. Miután Szalay János csupán a közbirtokosság szabályai ellen vétett, nem érdemelt tiszti fenyítő pert, csupán a közbirtokosság számára kellett megfizetnie a 12 ft büntetést. A pénzbüntetés behajtásával Kerkapoly István főszolgabírót bízták m eg. 280 91. Kehida, 1831. január 10. Deák ügyészi véleménye az erőszakoskodással gyanúsított Vlasits János és Vlasits István keszthelyi nemesek ügyében. A megye 1827. november 12-i közgyűlésére adta be a keszthelyi Festetics-uradalom ügyésze a panaszát, amely szerint Vlasits János és István kiszabadítottak és megvédtek egy, az uradalom tömlöcébe kísért "gonosztevőt"..281 A közgyűlés Nedeczky Lajos főszolgabírót bízta meg az eset kivizsgálásával. Nedeczky az 1828. november 17-i kisgyűlésen nyújtotta be jelentését. Az ügy iratait ekkor Kuthy Pál főügyésznek adták át véleményezésre. 282 A tekéntetes nemes vármegyének 1828. esztendei november 17én tartott kisgyűlésében a jegyzőkönyvnek 3120. száma - alatt hozott kegyes végzés következésében a keszthelyi urodalmi ügyésznek ./. alatt idezárt kérelemlevélbéli azon panaszára, hogy nemes Vlasits János és István keszthelyi lakosok Galambos Józsefet, kit a vérhatalommal bíró keszthelyi urodalmi törvényhatóság mint tetemes vétekkel terhelt gonosztévőt hajdúival megfogatván, az urodalmi tömlöcbe akart késértetni, az őtet késérő hajdúknak kezéből erőszakosan kiszabadították, elrejtették, s azt többszöri sürgetés után is az urodalomnak ki nem adták, e következendő alázatos véleményt adja az alolírt tiszti ügyész. A .//. és .///. alatt idezárt vizsgálatokban, különösen ez utolsóban, mely a tekintetes nemes vármegye végzésének következésében tisztiképpen teljesíttetett, több, szemmel látott tanúk erősítik valóságát az ./. alatti kérelemlevél azon ZML. kgy. jkv. 1831:2505. Uo. 1827:2683. Uo. 1828:3120. 280 281 282