Deák Ferenc ügyészi iratai 1824-1831 (Zalaegerszeg, 1995)
Deák Ferenc Ügyészi Iratai
Az tehát az alólírtnak alázatos vélekedése, hogy nemes Ferenczy László és nemes Horváth Pál, mint véres verekedők bűnpörbe, nemes ifjú Marton Ferenc pedig, mint megháborítója a közcsendességnek, tiszti fenyítő pörbe idéztessenek, a többi pedig egy kiküldendő szolgabíró által keményen megfeddessék. Költ Kehidán november hónak 27én 1824. esztendőben. Deák Ferenc tekintetes nemes Zala vármegyei tiszteletbeli tiszti alügyész S.k.eredeti. ZML. Büntetőperek 1825. Fasc. 32. No. 112. (a per mellékletei között) Zala megye 1825. július 4-i közgyűlése Deák indítványa nyomán elrendelte Ferenczy László és Horváth Pál ellen a büntetőpert, Marton Ferencet pedig tiszti fenyítő perbe idézte. Az 1825. szeptember 12-én megindított perekben szintén Deák Ferenc képviselte a vádat (lásd a 25. és 26. sz. iratokat! 10. Kehida, 1824. december 11. Deák ügyészi véleménye Gödör Gábor szentgyörgyvölgyi nemes verekedésének ügyében. Zala megye büntetőtörvényszékének 1823. november 24-i ülésén utasították Simon Gábor alszolgabírót, hogy vizsgálja ki a szentgyörgyvölgyi Gödör Pál vádját, amely szerint őt az ugyancsak szentgyörgyvölgyi Gödör Gábor megsebesítette.^ Az alszolgabíró jelentése nyomán a megye 1824. szeptember 27-i közgyűlése Csesznák József főügyésznek adta át az ügyet. Csesznák Deákot bízta meg az ügyészi vélemény kidolgozásával. 2 ® Deák a megye 1825. július 4-i ülésén terjesztette be véleményét. A tekintetes nemes vármegyének ide A betű alatt mellékelt kegyes végzéséhez képest Szentgyörgyvölgyén lakozó nemes Gödör Pálnak ugyan szentgyörgyvölgyi nemes Gödör Gábor által lett megsebesítése érdemében ezen alázatos véleményét adja az alolírt tiszti ügyész. Simon Gábor alszolgabíró úr a B betű alatt hivatalosan jelenti, hogy ő ezen kérdésbéli megsebesítés környülállásos megvizsgálására folyó esztendei április 29én a hely színére kimenvén, ott a megkérdezendő tanúkra több ideig hiába várakozott, mert a panaszolkodó nemes Gödör Pál panaszának megmutatására egy bizonyságot sem tudott előállítani, és hogy azon szemrehányásokból, melyeket a panaszolkodó és ZML. kgy. jkv. 1825:1994. ZML. Büntetőperek jegyzőkönyvei 1823. nov. 24. 465. sz. ZML. kgy. jkv. 1824:2109. (szept.27.)
