Deák Ferenc ügyészi iratai 1824-1831 (Zalaegerszeg, 1995)

Deák Ferenc Ügyészi Iratai

Zalaegerszeg, 1824. szeptember 6. Deák a gyilkossággal vádolt Fehér Mihály nemesapáti lakost és apját, Fehér Józsefet védelmezi. Zala megye büntetőtörvényszékének 1824. szeptember 6-i ülésén Mezritzky Péter megyei alügyész pert indított Fehér Mihály nemesapáti lakos, és apja, Fehér József ellen. Azzal vádolta Fehér Mihályt, hogy 1824 júliusában egy verekedés alkalmával úgy fejbe vágta botjával Olasz József Lőrinc nevű béresét, hogy a béres a sérülésbe belehalt. A béres halálának okozója lehetett Fehér József is, aki azt állítólag szintén megverte. Az ügyész előbb példás büntetést kért, majd Fehér József hóhérpallos általi kivégzését indítványozta. Ezek után adta elő Deák Ferenc hivatalból kirendelt tiszteletbeli alügyész a vádlottak védelmét. 1 Az alpörös rabszemélyek védelmére nemes Deák Ferenc tisztes tiszti alügyész előadja ezeket. Az első rendbéli rabszemély, Fehér Mihály nem tagadja azt, hogy ő a meggyilkoltatottat főbe ütötte, de mind ezen szabad vallásból, mind pedig a dolog egész folytát előbeszélő D alatti tanúknak meghitelesített vallásából kitetszik az, hogy a raboskodó és a meggyilkoltatott között enyelgésből eredett böstörködés

2 közben Lőrinc gyermek a raboskodót először ütötte főbe botjával, s a raboskodó ezen ütést viszonozván, annak szerencsétlen következését előre nem láthatta, s gyermektársát meggyilkolni szándéka éppen nem volt. Továbbá az orvosi vizsgálat a meggyilkoltatottnak fején talált több sebeket öszvevéve mondja halálosnak, nem pedig különösen valamelyiket, azt adván a seb veszedelmes voltának okául, hogy az agyvelőt a vér elfutotta, azt pedig ő meg nem ismerhette, hogy a kettő közül melyik okozta különösen a következett veszedelmet. Ki ütötte légyen a többi sebeket annak fején, az ki nem világosul, hihető a veszekedni szerető Lőrinc mással is öszvekocódott későbben, s más által verettetett meg. Ezen meggondolatlan vigyáztalanságból elkövetett ütésért csak azért sem vétkesítethető a raboskodó, mert ő csekély időkora, és így éretlcnsége miatt az olyan veszedelmes következést előre nem gyaníthatta, és így, ha mint hibázott, ifjúságának lehet inkább tulajdonítani, s ebből következő vigyáztalan meggondolatlanságának. A felpörös ügyész úr által előhozott azon ok, hogy első hibájáért kell őtet keményen megbüntetni, nehogy többször is vétkezzen, éppen minden fontosság nélkül való, mert hiszen törvényeink is az első hibának csekélyebb büntetést szabnak, azért, mert ott az elcsábítást jobban fel lehet a vétkezőrül tenni, mint gyakori gonosztevőknél, de azonkívül is a kemény büntetések által ezen gyermek érzékenységét elvesztvén, a büntetéseket utóbb fel sem veszi, és így szabadon vétkezik. A perjegyzőkönyvbe a felperes ügyésznek a védelmet megelőző indítványát is Deák írta be. böstörködés - ingerkedés, bosszankodás