Deák Ferenc ügyészi iratai 1824-1831 (Zalaegerszeg, 1995)
Deák Ferenc Ügyészi Iratai
pedig az ellene bebizonyított, s általa a tanúk előtt önként elismert pinceverésért bűnpörbe idéztessenek. Kehidán Januarius 7én 1831. Deák Ferenc becsületbeli tiszti alügyész Eredeti, de Fitos Bernard esküdt kézírása, csupán a keltezés és az aláírás s.k. ZML. Büntetőperek 1831. Fasc. 31. No. 130. (a per mellékletei között). A megye 1831. április 18-i közgyűlése Deák ügyészi véleménye alapján elrendelte, hogy Tarsoly Jánost, Kiss Antalt és Fekete Julinkát fogják büntetőperbe. 264 Tarsoly János perét 1831. május 2-án indította meg a megye törvényszéke előtt Töreky Ferenc első alügyész. Miután mind a "vérfertőző bujaság", mind a pincefeltörés vétkében bűnösnek találták, a törvényszék 1832. május 21-én az addig elszenvedett egy évnyi fogságon felül további 1 év, nyűgvasban, közmunkával és heti két napi böjttel eltöltendő tömlöcbüntetésre, valamint a per és a fogvatartás költségeinek megtérítésére ítélte. 265 Fekete Julinka és Kiss Antal ügyében a Csertán Sándor második alügyész által, 1831. szeptember 5-én megindított másik perben született ítélet. Fekete Julinkát 1831. november 28-án ítélték el 3 hónapnyi, katonai vasban, közmunkával és heti két napi böjttel eltöltendő tömlöcre és a költségek megtérítésére. Kiss Antal ítéletét 1832. november 26-án hozták csak meg őt ekkor az addig elszenvedett fogság mellett további egy hónapnyi, nyűgvasban, közmunkával és böjtölve eltöltendő tömlöcbüntetésre ítélték. 266 87. Kehida, 1831. január 8. Deák ügyészi véleménye a káromkodással és verekedéssel gyanúsított Kanta Ferenc tárnoki nemes ügyében. Zala megye 1829. január 12-i közgyűlésén jelentelték fel Kanta Ferenc tárnoki nemest, hogy Fitos Istvánt káromkodások között megverte. A közgyűlés Simon Mihály alszolgabírót küldte ki az eset kivizsgálására. 267 Az alszolgabíró az 1830. január 11-i közgyűlésen mutatta be jelentését, az ügy iratait ekkor az ügyészi hivatalnak adták át. 26 % A tekintetes nemes vármegyének 1830. esztendei Januarius 11-i nagygyűlésén 124. szám alatt hozott kegyes végzés következésében nemes Kanta Ferenc ellen beadott vádak eránt e következendő alázatos véleményt adja az alolírt tiszti ügyész: mivel az A betű alatt idezárt tiszti vizsgálatból bébizonyodik az, hogy nemes Kanta 264 ZML. kgy. jkv. 1831:1303. 265 ZML. Büntetőperek 1831. Fasc. 31. No. 118. 266 Uo. 1831. Fasc. 31. No. 130. 267 ZML. kgy. jkv. 1829:533. 268 Uo. 1830:124.
