Deák Ferenc ügyészi iratai 1824-1831 (Zalaegerszeg, 1995)

Deák Ferenc Ügyészi Iratai

retomának 14. ágozatja a hitnek letételét oly szorosan megkívánják a tanúknál, hogy anélkül bizonyításaik az ítélőszékek által tekintetben sem vétetnek, a B alatti többi tanúk meg cselédjei a panaszolkodónak, s azért urok mellett ezen őtet is egyenesen érdeklő dologban hiteles bizonyságot nem tehetnek. Továbbá a C alatti tiszti vizsgálat Lohonya Györgynek élete folytáról vitetett véghez. Ebben a tanúk mind olyan erőszakoskodásokat emlegetnek, melyeket Lohonya György az aranyodi és szentpéteri helységek között több évekig fennforgó határbéli villogások alkalmával követett el. De mivel ezen tanúk rész szerint szentpéteri lakosok, rész szerint szentpéteri földesuraknak cselédjei lévén, magok is részt vettek azon határbéli villongásokban, vallástételeik mindenkor gyanúsak, midőn a villongások idejéből aranyodi lakos ellen bizonyítanak valamit, kivált ha ez valóságos vagy képzelt jussainak csüggedést nem ismerő védlője volt. Azonban a C alatti tanúk sem beszélnek Lohonya György által elkövetett káromkodásokról vagy verekedésekről semmit, a hatalmaskodásért pedig maga fölpörössége alatt szerezhet magának elégtételt az általa megsértett nemesember. Végre a D betű alatt idezárt bizonyságlevél, mely Nóvák Gáspár úr földjének bírói megtekintéséről szól, a közbátorság megháborításának bebizonyításával semmi öszveköttetésben nincsen, s legfeljebb a netalán mozdítandó hatalmasságbéli pörben lehetne annak valami hasznát venni. Ezeknek előbocsátása után a tekintetes nemes vármegyének 1827. esztendei november 12-i kisgyűlésében a jegyzőkönyvnek 2418. száma alatt hozott kegyes végzése következésében azon alázatos véleményt adja az alolírt tiszti ügyész, hogy a panaszlott aranyodiak közfenyítéket nem érdemelvén, a panaszolkodó a törvényes útra utasíttassék. Kehidán december 16án 1828. esztendőben. Deák Ferenc becsületbeli tiszti alügyész S.k.eredeti. ZML. kgy. ir. 1829:285. A megye 1829. január 12-i közgyűlése - Deák előterjesztésének értelmében - nem fogatta perbe az aranyodiakat, csupán a polgári per útján történő jogorvoslás lehetőségét ajánlotta Nóvák Gáspár számára.™ 64. Kehida, 1828. december 18. Deák első ügyészi véleménye a verekedéssel vádolt Sebestyén János és társai (szentantalfai nemesek) ügyében. Zala megye 1827. június 6-i közgyűlésén Pálfy István szentantalfai lakos feljelentette a helybeli Sebestyén Jánost és fiát, hogy azok őt és vejét, Zabb Istvánt véresre verték. Az ZML. kgy. jkv. 1829:285.