Deák Ferenc ügyészi iratai 1824-1831 (Zalaegerszeg, 1995)

Deák Ferenc Ügyészi Iratai

50. Kehida, 1827. május 31. Deák ügyészi véleménye a verekedéssel gyanúsított Soós Ignác bagladi nemes ügyében. Zala megye 1826. március 13-i közgyűlésén nyújtották be a reszneki adózók a panaszukat, amely szerint társukat, Varga Ferencet a bagladi Soós Ignác és szolgája megverték. A közgyűlés Simon Gábor alszolgabírót bízta meg az eset kivizsgálásával.

1

*

6 Az alszolgabíró jelentése nyomán az 1826. december 11-i kisgyűlés Csesznák József főügyésznek adta át az iratokat véleményezésre.

147 A reszneki helységbéli adózók ./. alatti kérelemlevelökben az eránt panaszolkodnak, hogy több bagladi nemesek a reszneki gabonákban és rétekben marháikkal minden kimélés nélkül tetemes károkat okoznak, az őket dorgáló resznekieket káromkodva agyonveréssel fenyegetik, magokat megzálogolni, vagy marháikat behajtani nem engedik, és mindenkor erőszakkal ellentállanak, sőt a múlt 1825. esztendei szeptember hónak llén Varga Ferenc reszneki adózót, midőn az a kebelei búcsúról hazament, bagladi nemes Soós Ignác és annak szolgája útközben fertelmes káromkodás között megtámodván, oly kegyetlenül öszveverte, hogy az több hetekig ágyban sínylődő beteg volt. Ezen panaszokra véghezvitt, és .//. alatt idezárt tiszti vizsgálatból tökéletesen bébizonyodik a vádnak valósága, mert az abban levő nyolc tanú egyformán bizonyítja, hogy a bagladi nemesek a resznekieknek gabonáikban és rétjeikben sok károkat tesznek, és erőszakosan lelegeltetik azokat, de mivel a .///. alatti jelentés szerint vidékbéli szolgabíró úr a bagladi nemeseket dorgálva megintette, hogy ezentúl erőszakoskodni, s a resznekieknek készakarva károkat okozni ne merészeljenek, a panasznak első pontja megszüntetett. Ami továbbá a nemes Soós Ignác ellen beadott vádot illeti, mivel az említett .//. alatti tiszti vizsgálatban lévő negyedik, ötödik, hatodik és hetedik szemmel látott tanúk hit alatt bizonyítják, hogy említett nemes Soós Ignác béresével együtt Varga Ferencet káromkodások között útközben dorongokkal megtámodták, és kegyetlenül megverték, mivel a .////. alatti orvosi vizsgálat szerint ezen megverés kegyetlen és véres volt, az alol[írt] tiszti ügyész a tekintetes nemes vármegyének 1826. esztendei december 11-i kisgyűlésben 2919. szám alatt hozott kegyes végzése következésében azon alázatos véleményt adja, hogy bagladi nemes Soós Ignác és béres szolgája, ki sem a kérelemlevélben, sem a tiszti vizsgálatban megnevezve nincsen, mint verekedők, káromkodók, és a közcsendesség megzavarói bűnpörre érdemesek, a mondott szolga pedig, ha talán nemtelen legény volna, tüstént befogattatni rendeltessék. Végre, minthogy a felhozott tiszti vizsgálatban lévő 1., 2., 4. és 8. tanúknak bizonyításaik szerint bagladi nemes Soós Antalnak öccsei, János és Mihály, Böllér János reszneki csőszt, azért, hogy az több bagladi ZML. kgy. jkv. 1826:746. Uo. 1826:2919.