56 vidéken. Zalaegerszegen 1991. november 13-án rendezett Levéltári Napon elhangzott előadások (Zalaegerszeg, 1992)

Márfi Attila: Az 1956-os forradalom a hivatalos propaganda és a közigazgatási iratanyag összehasonlításában a siklósi járás községei példáján

tényfeltárás szintjén vitatták meg az eseményeket. Ezeken a fórumokon csak néha-néha fajultak odáig az indulatok, hogy komolyabb számonkérést követeltek volna a megnevezett renitensekkel szemben. Egyedül Beremend nagyközség VB ülésén hoztak viszonylag elmarasztaló határozatot Dr. Zöld László volt körorvos ellen.8 Az ö kezdeményezésére döntötték le a falu Fő terén álló Szovjet Hősi Emlékművet. Mivel az orvos disszidált, távollétében 21.000 Ft. pénzbüntetésre ítélték. Más kérdés, hogy három hónap múlva teljes vagyonelkobzásra változtatták határozatukat. Ezzel el is érkeztünk ahhoz a módszerhez, mikor az eddig elmondottakat igyekszem alátámasztani a Fehér Könyv és a községi testületek állításainak összehasonlításával. Időkereteink miatt csak pár község eseményeit tudom felvázolni e két különböző állítás tükrében. Vegyük az alfabetika kedvéért először Alsószentmárton községet. A propaganda kiadvány állításai szerint a "siklósi ellenforradalmárok" irányították az itteni eseményeket.

9 Melyek során életveszélyesen megfenyegették a párttitkárt, lefegyverezték a falufelelős rendőrt. Feloszlatták a TSZ-t, a gépállomást és a helyi tanácsapparátust. Ezenkívül üldözték a párttagokat. A helyi nemzetőrparancsnokról az is kiderült, hogy lehallgatta a volt rendőr telefonjait is. Ezzel szemben a község számos testületi ülése közül csak a január 6án tartott vb. ülésen volt szó az októberi eseményekről. De itt is csak egy érdemi megjegyzés volt a vb részéről. Idézem: "A Rákosi önkény politikája sok esetben megsértette a parasztságot.Tehát amit a Fehér Könyv tényként állít, a hivatali szervek nem ismerik, pedig minden apró részletre kiterjed a figyelmük a többi napirendi pont részletes beszámolóit ismerve. Beremendet már említettük. Nézzük most, hogy a szomszédságában fekvő Egyházasharasztiról milyen információkat közöl a propaganda: Eszerint a falu vezetőségét volt kulákok és csendőrök váltották fel. Napirenden voltak a jogtalan lefoglalások és a fegyveres megfélemlítések. A nagyobb nyomaték kedvéért a pécsi nemzetőrséggel is felvették a kapcsolatot. Valójában a falu két testületi ülésén említették az októberi történéseket.n Az elsőn, amit január 5-én tartottak a vb titkár így fejezte be beszámolóját: "Községünkben az ellenforradalmi vezetés károkat nem okozott, azért nem is kell senki ellen feljelentést tenni." A másik IV. 24-én lezajlott vb. ülésen felülvizsgálták a tanácstagok októberi magatartását és határozatuk szerint senkit nem hívtak vissza a testületből.