Zalamindszent-Zalaszentlőrinc - Zala megye helytörténeti lexikona. Kéziratos regesztagyűjtemény 25.

Zalaszentgrót 25.509. 157

Piateam Pap-Utza dictum /sic! recte: dictam/ ..." ámde ehhez a possessoriumhoz semmiféle g regale gyakorlási jog nem tartozik, ugyanis ezekről a prépost ünnepélyes transactios vallomás keretében lemondott. Még kevésbé igaz az, hogy nagy legelőterülete lenne az extravillanuaban a prépostság, vagy közös legelőterülete lenne a Szt. Grotthi uradalommal. Ezzel szénben a valóság az, hogy "...potius Sz. Grotthiensium et mea pecora in Türjeiensi Torritorio, rigóra laonoratae transactionis, liberum habeant pascuun..." Még pedig éppen a fentebb emiitett ünnepélyes transactio-ban foglalt préposti nyilatkozat szerint. /NB! Ennek a nyilatkozatnak egy, a fentiekkel kapcsolatos kivonata megvan az irat mellékletei között. Tartalma:/ A transactio a türjei prépost és gr. Batthyány Imre között, birói fórum előtt /"in Judicio/" 1761.jún. 4-én jött létre. Ebben az extractusban a 2. és a 4. pontja és a prépost szavatossági nyilatkozata olvasható. Utóbbi lényegében formuláuis szöveg, de a két pont igen érdekes. •A-z egyezség 2. pontja szerint a prépost mérlegelve a Batth. család érdemeit, bőkezűségét, jóllehet ragaszkodhatna a préposti jogéihoz, mégis ugy dönt most, hogy: "...Poties fata beneficia pascui, liguationis et aquationis in Sylvis Türgyeiensibus, modo praevio circun seriptis, tara pro Dominio, quam et oppidamis S. Grothiensibuo, nodalitate sub praemissa se suosque in Praepositura successore admissurun et admissuros in perpetuum obligát et obligatos reddit." /A 4» pont érdemi része:/ "I<eneficiu:.: quidem Educilli Colonis Praeposituralibus cumcaltera rustinihiloninus tam Educilli quam Macelli usum hactenus Sua Excellentia habuit, ita ultro etiam eidem in Salvo reliquitur, ac nihiloninus intuitu tan bonum, quam et aliorum ejusnodi beneficiorum, piscationis nempe telonii, Molendinorum a Parte Vonerabilis Praegsositurae praetensorum, sive vigore fundationalium, seu Privilegialium litterarum wia Juris per Dominum Praepositum specialiter reservatur." Egdig a mellékelt extractus tartalma. A vevő ötödik ellenvetése az, hogy megnehezíti az uradalom ca comninitate a propossione competentiae, intra tanén tempus definitum et non extra illud, vei privative deserviat prout