Tótszerdahely-Vörrű - Zala megye helytörténeti lexikona. Kéziratos regesztagyűjtemény 23.

Türje 23.470. 122

Hagimassy Család nevezett tagjait az emiitett javak elfoglalásától és használatától a prépost eltiltja. A. 1638. Sill, Szombathely. 79. OL. Batthyány cs. körmendi it-a. P. 1313. Maj.Lad. 29. No.80. 1639. Tyrle /=Türje/ A Zala megyei Sades Judiciaria által hozott Ítéletet tant. Ítéletiével. /Eredeti, latin. Rövid tahukihallg. rész magyar. Kelt Szent Grott praedium Suburbium-ában, 1639- ben./ Az ügy előzményei 1637-1638-ra nyúlnak vissza, amikor is a Sedria előtt /1638-ban/ megejelent Király György, Santicz Mátyás Tyrle-i prépost jogi képviselője, s bemutatta a megyei hatóság idéző levelét Hagymási János alperes ellenében. Az idézőlevél tanúsága szerint a Sedria előtt megjelent Santicz prépost, hogy még 1637-ben /márc. 1-én/ Beregszo-i Hagymási Jánps elküldte Totth István nevü servitorát "...in et ad providum Andreám Vegh, militem nimirum pedestris ordinis ejusdem Exponentis in Portalitio seu Clanstro suo Thürje nominato...degéntem, alias protunc in Nundinis, in dicto oppido Szent Grott...celebratis pacofice constitutum..." s az "emdenque ibidem ...capti nasset captunque indictum praesidium Szent Grott...deduxisset.." elszedte kardját lőporszaruját, majd bilincsbeverte, kinozta s csak 100 Ft váltságdíj ellenében engedte szabadon. A prépost igazságos Ítéletet kért. Lippicz Mártonnak, Hagymasy képviselőjének kérésére és javaslatára tanú kihallgatásokat rendelt el az ügyben. A felperes prépost maga is követeli a tanúkihallgatásokat, melyeket a megerősített Thyrje klastromban folytatnak le a Sedria által kiküldött megyei officialisok. /A vizsgálat már 1639-ben folyik./ A tanuk egyöntetűen vallják az erőszakosság megtörténtét, s azt, hogy kezeseket követelt a fogva tartott katonáért "váltságdijat is Eagymássy. A tanúvallomások alapján "in facto minoris potentiae" mondja ki bűnösnek Hagymasy-t, és 25 márka pénzbirságra, az okozott károk megtéritéséreitéli az alperest. KGy.