Milej-Nagyrada - Zala megye helytörténeti lexikona. Kéziratos regesztagyűjtemény 16.

Nagykapornak 16.335. 163

cf. Kanisa elleni végházak / Azonos jelzet alatt, a kivonat 3. lapján./ 50 lova3 s 50 gyalog a várban. K.Gy , 145. OL. Batthyány cs. It.a- P. 1315. Batthyány I. Ad. ir. 1638. Rsz.4. Másolati kv. b/ Pag. 142-143. Kapornak /KB! V.ö. u.ezen jelzet alatt ,de a másolati kv. Pag. 140-141.en lévő seregszéki tárgyalás bevezetőjével, "Kanisa ellen vetett végházak" cimszó alatt. Ugyanazon a seregszéki tárgyaláson a peres ügyeket az alábbival folytatták, mint azt a pag. 142143-on olvasható bejegyzések tanúsítják/ A felperes: Vadas István nemes- Az alpres: Baraczkay Ferenc. /KB! A jegyzőkönyv ugylátszik nem tárgyalja az egész pert, a rögzitett adatok töredésekek! K.Gy./ A felperes azt állítja, hogy:"...mikor Uram eő Kagisága Kapornak alá küldett vona benőnket, akkor az uton rútul szidalmazott, gyalázott..." Az alperes válaszában elmondja, hogy ő azt hitte, elég ha Eollosig kiséri a felperest. A zászlót féltében hagyta^>tt, félt a felperestől, mert fenygette őt. A seregszék ugy itél közbeeső Ítélettel, hogy mivel megszegte az úr /A főkapitány/ parancsát, ezért 3 pálcát kap, avagy a főkapitány ha akarja, s ameddig akarja, vasban is járathatja. A gyalázkodások tárgyában a seregszék bizonyitási eljárást rendeli el, Földerül a bejegyzésekből az, hogy a per tulajdonképpen a két nemesember egymás iránti rangféltéséből, illetve az alperesnek a hadnagy felperes iránti irigységéből keletkezett. Az ilyen kifejezések erről tanúskodnak: "...eb Hadnagya boltál, s ebé légy az eb iarion Zászlód alatt, s ebnegh parantsolj..." . "...mert eő az Annya hasabanis jobb nemes ember volt, mint