Bázakerettye-Boncodfölde - Zala megye helytörténeti lexikona. Kéziratos regesztagyűjtemény 3.

Becsehely 3.47. 52

OL. Batthyány cs. körm. lt.-a, P. 1313.Ma j . Lad. 13. XVIII.sz.közepe No. 16. Kanizsa. Becsehely Keltezés és aláirás nélküli / valószínűleg valamelyik szakértétől származó/ beadvány a Kir. Kamarai tanácshoz. /Egyszerű másolat, latin./ - A beadvány készitője csatolja a Kamara által hozzá megküldött iratokat /EB! nincsenek az aktánál!/, s hivatkozik is az iratokra érvelésében. Az iratokból megértette, hogy: "...Pagum seu...oppidum Becsehely ansam praebuisse, quod partim per Dominum Spectabilem Causarum Regalium Directorem, partim vero per Melcháonis et Balthazaris Bedekovics e««e successores petatur...

M Mint az iratokból kiderül a Caus.Reg. Director azon az alapon formál igényt Becsehelyre, hogy - mint irja - neki ezt a falut az utódok nélkül elhalt néhai gr. Szapáry István egészen a hetedig nemzedékig adományképpen átadta egyrész jószolgálataiért, részint pedig az ő gyermekeit megillető bizonyos jogok kielégítéseképpen. De megteszi azt az ajánlatot is, hogy megfelelő kamarai becslés utján, méltányos áron, mint közvetlen szomszéd, akit megillet ugyis az elővételi jog, hajlandó meg is vásárolni a területet. A másik igénylő, illetve igénylők, a Bedekovics örökösök viszont azzal érvelnek, hogy a jus hereditorium, illetve aritiam alapján van joguk Becsehelyhez.Mert igaz ugyan, hogy ezt a falut, illetve mint ők mondják - mezővárost 1721-benBedekovics Menyhért és Boldizsár eladták néhai Szapáry Miklós grófnak, részint kész pénzért, részint pedig Borsfa possessio feléért, örökáron, mivel azonban az örökösödés joga el nem iöjegenithető, éppen ezért ez az 1721 évi eladás érvénytelen. Felajánlják tehát, hogy visszafizetik /a kamarának/ a néhai Szapáry által annakidején az ő jogelődjeiknekkifizetett összeget, továbbá: becsülje fel a Kamara Borsfa possessio felét, azt is kifizetik a kamarának, ezenfelül, a birtokban meglévő jos regium megváltására hajlandók 1000 imperiális tallért kifizetni. Mielőtt a beadvány szerkesztője érdemben megvizsgálná az igénybejelentések törvényességét, jogosságát, szükségesnek tartja megjegyezni, "...quod Possessio Becsehely pro pertinentiis habét