Alibánfa-Átalfalud - Zala megye helytörténeti lexikona. Kéziratos regesztagyűjtemény 1.

Alsólendva (Ma: Lendava, Szlovénia része) 1.6. 90

OL. P. 108. Rsz. 285. Pasc. n. No. 569. et K. 1765 Alsó Lendva A Szent Miklós-iak külön panaszként előadják:"...guad Auno ablinc tértié occasione collectionis faeni uno alterore icfu per spanura Lendvensem mulctati, non tam causatum exinde dolorem, guara pudorem persentiscant..." Ezt azonban instanciájukba be • sem irták.Ugyanezek a Szt. Mikló-siak és Ugifalu-siak további panaszt tettek az árenda, ill. a dáciák megváltási összegének magasságáig a szőlőtörkölyből és szilvából való pálinkafőzés eltiltása, valamint a halászati jog árendájának magassága miatt. Azt külön szóvá tesszük, hogy ha robotra nem jelennek meg, az urasági tisztek még mindig zálogot visznek el tőlük. /A zálogtárgyakat az officialisok most, a vizsgálat alkalmával visszaadják ugyan, de a megyei officialisok is figyelmeztetik a jobbágyokat: a törvényben megengedett testi fenyítéseket fogják a jövőben az urad. tisztek alkalmazni, ha nem jelennek meg robotra./ /NB! A többi falu jobbágysága a fentiekhez hasonló panaszokat ad elő. Egy néhány fontosabb gravamen/ Két petesházi jobbágy panaszkodja: a Mura áradása miatt nem tudták az előirt mennyiségű fát Lendvára beszállítani. A vis magokat semmibe véve, Lendvára cipelték, bezárták őket, 5 garasra bírságolták mindkettőjüket. / Az urad. tiszt azzal védekezik,e pontnál, hogy a biró jelentette a két jobbágy engedetlenséget, ezért zárták el őket; a pénzbírságról nem tud semmit./ A Szent Király-i Tüskés Antal jobbágy vallomásából és panaszából kiderül, hogy az uradalom hosszú fuvar cimén, zegernyés téli időben a Lendva-i urad. jobbágyaival Sopronba szállította a mézet. A Csemyefölde-i jobbágyok azt panaszolják "...quod terrae essiirpatitiae unius jugeri et prata 4 curruin ferecia...,citra remunerationem Imparsi fatigij pro Dominio aplicatre fueriut. / Az urad. provizor azzal védekezik, hogy ez nem az ő provizorsága idején történt, de majd referál a hercegnek, s tőle kell a döntést várnia./ Az egyik Peritfalu-i jobbágynak az a panasza, hogy amikor ökrei elkódorogtak, s meg kellett keresnie őket, s emiatt nem jelenhetett meg a roboton, ezért elfogták, Lendvára cipelték. Egy napot töltött itt a börtönben, de a provizor utasítására ugy megverték, hogy súlyos seblázba esett. Ez nem elég: a börtönért 2 garast kellett fizetnie az uradalomnak, a Völgyifalu-i bírónak pedig 5 garast./ A provizor azzal védekezik, hogy nagyon sok a jobbágya az uradalom-