William Penn, 1957 (40. évfolyam, 1-12. szám)

1957-11-06 / 11. szám

6-IK DLDAL. 1957. november 6. William Penn Az igazgatósági gyűlés jegyzőkönyve (Folytatás a 2. oldalról.) zottságnak, az Igazgatóság el­nöki tiszt ségét átruházza MACKER Gyulára, aki az Igaz­gatóság másik elnöke. 19. A Pénzügyi Bizottság jegyzőkönyvét VARGA Lajos jegyző olvassa fel és azt meg­tárgyalták, kiegészítették, elis­merték és jóváhagyták. Ez a ki­javított jegyzőkönyv az Igaz­gatóság jegyzőkönyvének állan­dó részét képezi. 20. A PÉNZÜGYI BIZOTT­SÁG JEGYZŐKÖNYVE. Kedd-Szerda, 1957. szeptem­ber 10-11. A Pénzügyi Bizottság gyűlé­se 1957. szeptember 10.-én, ked­den ült össze. A gyűlést RAD­­VÁNY bizottsági elnök nyitot­ta meg. Jelen voltak RADVÁNY Ferenc, VARGA Lajos, MACK­ER Gyula, LÁNG István, MA­­GYARY Ferenc, BENCZE Ist­ván, FISHBEIN László, SOMO­GYI E. Gyula központi pénz­­. tárnok és PHILLIPS J. Richárd, Investment Manager. RAD­VÁNY volt a Bizottság elnöke és VARGA a Bizottság jegyzője. A tárgysorozat elfogadása után a következőket vitatták meg: 1. 129-V fiók, Columbus, Ohio kérelme. A Pénzügyi Bi­zottság megfontolva az ügyet, úgy határozott, hogy még ha az előterjesztett javaslat befek­tetés szempontjából vonzóerő­vel bírna is, akkor sem óhajt­ják az Egyesületet ilyen termé­szetű ügyletekbe belebonyolita­­ni. Ennélfogva a Bizottság visz­­szaveti a javaslatot. Ámbár ro­konszenvez a fiók célkitűzésé­vel és szeretne segítségére len­ni mégis úgy gondolja, hogy az előterjesztett ajánlat nem ol­daná meg problémájukat; en­nélfogva a Bizottság azt sugall­ja a Fióknak, hogy javít­tassa meg az Otthon jelenlegi felszerelését, amennyire csak lehetséges és fürkésszenek ezentúl is uj elhelyezés után, mely céljaiknak jobban megfe­lelne és pénzügyileg is megüt­né a mértéket. Az Igazgatóság a Bizottság javaslatát elfogadta. 2. 336-ik (V.) fiók, Harris­burg, Pa. Otthon Egylet. Ami­óta PHILLIPS és SOMOGYI urak arról tájékoztatták a fió­kot, hogy nem kaphat kölésönt mindaddig, amig az italmérési engedélyt át nem ruházzák és az Otthon Egyletet fel nem oszlatják, ez ügyben újabb fej­lemény nem volt. Ugyanaz a helyzet, mint amelyet a tavaszi igazgatósági gyűlés elé terjesz­tett jelentés ismertetett és úgy látszik, hogy a fiók és az Egy­let között most simán folynak az ügyek. 3. Detroiti Iroda. A detroiti fiók 1957. augusztus 28.-án a Központi Hivatalhoz intézett levelében kijelenti, hogy nem tudja tovább viselni a fiók mű­ködésével járó költségeket. Azt javasolja, hogy az épület gon­dozását teljesen a Központi Hi­vatal vegye a kezébe. Úgy talál­juk azonban, hogy bizonyos ki­adásokat kiküszöbölhetnének, mint például az ügykezelő tisz­teletdiját, melyet az öt és tiz centes ügykezelési dijakból fe­deznek. Tekintve azt, hogy az ügykezelő teljes időt dolgozó, rendes fizetésben részesülő al­kalmazott, nem formálhat jo­got külön tiszteletűijra az öt és tizcentes ügykezelési dijakból. Ezt világosan megállapítja a tavaszi igazgatósági jegyző­könyv 21.-ik szakasza (36.-ik oldal), amelyben kifejezetten kimondja, hogy ahol kerületi irodák működnek, a tagok ál­tal befizetett ügykezelési dijak­ból csakis a következő, a fiók igazgatásával összefüggő ki­adások fedezhetők: Terembér, a megválasztott tisztviselők tiszteletdija, világí­tás, fűtés, takarítás, posta- és telefonköltség, adó, biztosítás és irodaszerek. A Bizottság úgy véli, hogy a kérdéses tisztelet­­dij és más megtakarítások árán lehetséges a fiók önfenntartá­sa. A Bizottság azt a javaslatot fogadta el, hogy a három fiók 1958. január 1.-től kezdve a következő arányban járuljon hozzá az irodaköltségekhez: 36-V fiók $30.00-al havonta 443-V fiók 20.00-al 56-R fiók 20.00-al Legalább egyelőre ez jó meg­oldásnak látszik és a Bizottság kéri ennek elfogadását. A Bi­zottság ezúttal nem javasolja a kérelmezett melegvizet szol­gáltató készülék felszerelését az épületben. Az Igazgatóság elfogadta a Bizottság javaslatát. 4. A 163-V fiók, McKees Rocks, Pa. kérelmének az Igaz­gatóság eleget tesz. 5. A Bizottság tudomásul veszi és irattárba helyezteti a Grant Street és Third valamint Fourth Avenuen fekvő telkünk felülvizsgálására vonatkozó je-'' lentést. 6. A St. Nicholas Building le­bontása. A Bizottság elfogadja a St. Nicholas Building lebon­tására vonatkozó jelentéseket. Ezt a műveletet jól hajtották végre, a kiszabott idő alatt, és alacsony ár mellett. 7. A kerületi irodák'pénzügyi ellátásának terve. A Pénzügyi Bizottság tudatában van an­nak, hogy'minél több kerületi iroda felállítására van szükség és utasítja a központi pénztár­nokot, valamint Investment Managert, hogy igyekezzenek olyan tervezetet kidolgozni, amelynek alapján a kérdés pénzügyi oldala megoldható volna. Tanulmányuk eredmé­nyeit pedig jelentsék a Pénz­ügyi Bizottság legközelebbi gyűlésén. 8. A Bizottság átvizsgálja ér­­tékpapirforgalmunkat 1 9 5 7. áprilisától 1957. augusztusáig, ellenőrzi az iratokat és ezeket a jelentés adataival egybehang­zónak találja. A Bizottság en­nélfogva jóváhagyja a befek­tetési ügyosztálynak az érték­papírok vásárlására és eladá-' sára vonatkozó összes művele­teit. 9. A tervbevett uj irodaépü­let. A Bizottság hosszasan ta­nulmányozza és megvitatja a tervbevett uj irodaépület kérdé­sét. A birtokra vonatkozólag a következő szembetűnő tények állapíthatók meg: 1. Megfelelő ár mellett történt megvétele. 2. Kedvező helyen fekszik és elsőrangú teleknek számit. 3. Bérlet után máris nagy érdek­lődést mutattak a nagy orszá­gos érdekeltségek. A részletes tervek még nem készültek el és e tekintetben semmiféle költség nem merült fel. A fenti tények alapján a Pénzügyi Bizottság úgy gon­dolja, hogy kockázatról nem le­het szó, a terv hosszú időre terjedő biztos jövedelmet igér és 20 év leforgása alatt az épü­let tehermentesen jutna birto­kunkba. A Bizottság meg van győződve arról, hogy ez kiváló alkalmat nyuj t kedvező kamat­­jövedelem biztosítására, de azonnal cselekedni kell. Ezért a Bizottság javasolja az uj iro­daépület felépítését. A Bizott­ság javasolja három (3) igaz­gatósági tag megválasztását és felhatalmazását arra, hogy egy megfelelő épület felépítésére vonatkozó szerződéseket meg­köthessék. Az Igazgatóság elfogadja a Bizottság javaslatát azzal a hozzáfüzéssel, hogy amennyi­ben szükséges, az uj épület­bizottság, az Igazgatóság továb­bi jóváhagyása nélkül felépit­­tethessen egy olyan épületet, amely a William Penn Frater­­nális Egyesület által birtokolt egész telken épülne, vagyis a parkolóhelyek és amennyiben szükséges, a jelenlegi Központi Hivatal épületének helyén is. Az Igazgatóság elfogadja a Bizottság javaslatát, hogy az Igazgatóság háromtagú épület­bizottságot válasszon, akik fel lesznek hatalmazva arra, hogy egy megfelelő épület felépítésé­re vonatkozó szerződéseket megköthessék és a következő határozatot fogadja el: “Elhatároztatott, hogy há­rom igazgatósági tagból álló Épület-Bizottság létesüljön és ezt a Bizottságot ezennel feljo­gosítjuk, felhatalmazzuk és utasítjuk arra, hogy az összes szükséges tervekét elkészíttes­se és a kérdéses épület felépí­tésére vonatkozó szerződéseket megkösse. A központi tisztvise­lők a Háromtagú Épület-Bizott­ság minden gyűlésén jelen lesz­nek és véleményüket nyilvánít­hatják, de szavazásra nem lesz joguk. Továbbá elhatároztatik, hogy az Egyesület erre kiszemelt tisztviselői feljogosítást, felha­talmazást és utasítást kapja­nak arra nézve, hogy a megfe­lelő és elfogadható költségeket kifizessék, a szerződéseket vég­rehajtsák, pénzt kölcsönözze­nek számlákra, bondokra, jel­zálogkölcsönökre vagy bérletek­re és vállalják az Egyesület hitelnyújtását az épület felé­pítése költségeinek fedezése céljából.” A következőket választották meg az Épület-Bizottságba: MACKER Gyula, VARGA Lajos és FALUSSY C. Alajos. Az Igazgatóság elfogadja a következő határozatot is: “Elhatároztatott, 1 hogy a William Penn Fraternális Egye­sület megfelelő irodaépületet emeljen a volt St. Nicholas épü­let helyén, vagy pedig szükség esetén ennek területén kívül a jelenlegi épület helyének hoz­záadásával. Ehhez még Penn­sylvania állam Insurance De­partment^ ének jóváhagyása szükséges.” Mivel a tárgysorozat kime­rült, a gyűlést elnapolták. 21. Megfelelően előterjesz­tett és pártolt indítványra, az Igazgatóság egyhangúlag el­fogadja a Pénzügyi Bizottság jegyzőkönyvét. 22. A tervbevett uj irodaépü­let kérdésének megvitatása alatt megjelent az Ellenőrző Bizottság öt tagja Megköszön­ték az Igazgatóságnak, hogy a kérdés tárgyalása alatt enge­délyezte jelenlétüket és távo­zásuk előtt néhány kedvező megjegyzést fűztek a hallottak­hoz. 23. RADVÁNY igazgató, a Pénzügyi Bizottság elnöke meg­köszöni az Igazgatóság által tanúsított együttműködési szel­lem megnyilvánulását, amellyel Bizottságának jelentését el­bírálta. 24. Az Igazgatóság köszönet­tel tudomásul veszi az alábbi levelet, melyet Dr. Emilio Nu­nez Portuondo nagykövet, az Egyesült Nemzetek cubai dele­gátusa intézett hozzá: “El Embajador De Cuba En Naciones Unidas New York, N, Y. 1957. szeptember 10. Mr. Louis Varga, Chairman Board of Directors of the William Penn Fraternal Asso­ciation 436 Fourth Avenue Pittsburgh, Penna. Kedves Varga Uram: Van szerencsém 1957. szep­tember 9.-én kelt, a magyar

Next

/
Oldalképek
Tartalom