Washingtoni Krónika, 1987. szeptember-1988. június (12. évfolyam, 1-4. szám)

1988-06-01 / 4. szám

- 4 -* "HUNGARIAN OUTLOOK POSITIVE DESPITE PRICE RISE, BORROWING“ WASHINGTON TIMES Annakellenére, hogy Magyarorsza.: nagyon eladósodott, az egyik vezető bankárja derűlátó­an nyilatkozott gazdasági helyzetükről és kereskedelmi kapcsolataikról. A bankár FEKETE JÁNOS, a Magyar Nemzeti Bank alelnöke. Szerinte az április 1-én beve - zetett 15%-os áremelés azért történt, hogy csökkentsék az állami szubvenciókat é s a költség­­vetés deficitjét. Hangsúlyozta, hogy Keleteurópa többi országaiban széles körű zavargást vál­tott ki az áremelés. Ezzelszemben Magyarországon még egy ablaküveget sem törtek be, mert a magyar áép belátta «fogyasztás csökkentésének fontosságát.. Az árak emelése gazdasági straté­gia. Célja az árak, a bérek e's a devizaárfolyamának reális szinten való tartása. Magyarország nagyon jó adós, mert mindig kifizeti a számlákat, mondotta FEKETE. Jól i­­dőzőtt megállapitásának hangsúlyozása egybeesik az újabb kölcsön- ami 2.5 billió dollár - meg­­megszerzésének tervével. Szakértők szerint ezt az újabb kölcsönt, illetve annak megszerzé­sét a 18 billió dollár adósságuk és az 500 milliós külkereskedelmi defizitjük érdekében szor­galmazzák. A kormány megigérte, hogy a jövő évben csak 1%-os áremelkedés lesz. Megengedte to­vábbá, hogy a földművesek magántulajdonban lévő földeken is dolgozzanak és a termékekkel ke­reskedjenek, de csak azok akik jól végezték munkájukat a szövetkezeti mezőgazdaságban. Mi nem félünk, mondotta Fekete, hogy ezek a kisgazdálkodások kapitalizmussá fejlődnek, mert tudjuk, hogy a kisgazdálkodás megváltoztatja a földművesek nézeteit, megszünteti az i­­deológiai határokat, azaz barátai lesznek a szocializmusnak.Véleménye szerint Magyarország ü­­gyesen kihasználja a kelet-nyugat viszonyában újabban kialakult kedvező változást. Közös vállalkozások indultak nyugati gyógyszer és kozmetikai vállalatokkal. A Varsói Egyezmény­hez tartozó államoktól eltéró'en Magyarország megengedi a nyugati befektetőknek, hogy a kőzóé vállalatnak több mint 49%-ban legyenek részesei. A CITY-BANK-nak 80%-os tulajdonjoga van áz egyik magyar-amerikai vállalatnál. Fekete szerint Magyarország a "soft-ware" gyártásával ki­tűnő eremdményeket ér el r^ugaton. A negyedik generációs computerek nyelvét is egy magyar vál­lat produkálta. Végezetül elismerte, hogy Magyarország "gyárkéme'ny kriziá" előtt áll. Az a - cél, szén és gépipar berendezése korszerűsítésre szorul, mer teljesen elavult. * HUNGARY EXPELS FOUR DISSENTERS FROM PARTY (THE GUARDIAN) Magyarországon a Kommunista Pártból kizártak négy kiemelkedő taget, hogy - kísérletkép­pen- megakadályozzák az egyre növekvő ellenvélemények nyilvánítását, valamint a nyilt birá - latokat, amelyek nemcsak a pártban, de azonkívül is elhangzottak. BIHARI MIHÁLY, rangidős tagja az Eötvös Lóránt Egyetem politikai tudományos tagozatának; LENGYEL LÁSZLÓ, tekintélyes reform-közgazdász; KIRÁLY ZOLTÁN, Szeged város képviselője a Ma= gyár Parlamentben és BÍRÓ ZOLTÁN, a Nemzeti Könyvtár dolgozója, azok a párttagok akiket ki­zártak a pártból,mert bíráló véleményt mondtak a párton kivül es ezzel "megsértették a p á rt egységét". A kizárások hat héttel a Kommunista Párt nemzeti konferenciája előtt történtek. A konferencia, melyet 1957 óta először tartottak, azt a program-tervet fogja megvitatni, ame­lyet a párt Központi Bizottsága állitott össze, a közelmúltban. A Központi Bizottság határo - zottan leszögezte, hogy a párttagok n e nyilvánítsanak ellenkező véleményt a már elfogadott . határozatokról. Ez a felhivás egyben figyelmeztetés volt mindazok számára, akik ellenkező vé­leményük támogatására csoportokat, vagy klikkeket szerveznek. BIHARI MIHÁLY, helyettes szerkesztője volt a kommunista párt elméleti lapjának, a TÁRSA­DALMI SZEMLÉ-nek. Birálo véleményét - az utóbbi időkig - csak a párt keretén belül nyilvánítot­ta. De a miit hónapban ügy BIHARI, mint másik három párttag felszólaltak a DEMOKRATIKUS FÓRUM- on, amely - a párthoz nem tartozó intellektülek hivatalos csoportja, akik a budapesti Jurta szinházban tartják Ősszejövetleiket és megvitatják - többek kőzó'tt - a politikai reformokat . Ezért zárták ki a pártból Biharit. A kizárások ténye bizonyitja,mennyire aggasztja a párt ve­zetőségét az a tény, hogy a befolyásos tagok közó'tt egyre erősbödik az ellenkező vélemények hangoztatása. Budapesti körökben ügy jellemzik a kizárásokat mint "riasztó lövések" olyan ta­gok számára - akik - esetleg - a párthoz nem tartozó és nem hivatalos csoportokat támogatnak. Á kizárások azt is jelenthetik,hogy a párt próbálja tekintélyét visszaállítani. Ebben a folyamatban a párt elvesztett egy tekintélyes szabad gondolkozásé akadémikust és egy lelkes előadót; egy kiválóan képzett közgazdászt és egy parlamenti képviselőt, aki isme'­­telten kiállt a nagyobb felelősség megköveteléséért. (SAJGÓ FERENC fordításai alapján.) WASHINGTONI KRÓNIKA XII. ÉVFOLYAM, 1988. JUNIUS üÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom