Vízügyi Közlemények, 2005 (87. évfolyam)

Szlávik Lajos-Sziebert János-Váradi József-Zellei László: A Sió-csatorna mederrendezésének vizsgálata

404 Dr. Szlávik Lajos-Sziebert János-Dr. Váradi József-Zellei László X. táblázat A vizsgált tervváltozatok összefoglalása Változat vizsgált vízhozamok medergeometria mederérdesség A VIZ-INTER Kft. mértékadó árvízi állapot Q50%> QIO%> Q29& jelenlegi jelenlegi A Sió szabályozásának koncepció terve QI% jelenlegi jelenlegi A VIZ-INTER Kft. mértékadó árvízi állapot Qso%> Oio%, Qi% jelenlegi karbantartott A Sió szabályozásának koncepció terve Q,% jelenlegi karbantartott A Sió szabályozásának koncepció terve Q,% felújított karbantartott A jelenlegi meder vízszállító képességének meghatározása jelenlegi jelenlegi Új hidrológiai hossz-szelvény Qi% felújított 41+500-70+000 karbantartott Új hidrológiai hossz-szelvény Qi% felújított 41+500-70+000 és 79+412-119+479 karbantartott I M I I I I I I M I II I I I I I ! I I I I I I I I I I I M I í I I I I I I í I I I I I [ M I И I I I I II I 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 Távolság (fkm) 3. ábra. A Sió mértékadó árvízi vízhozam hossz-szelvénye (VIZ-INTER 2001b, VIZITERV1976) hossz-szelvénynél az eltérés nem csak a vízhozamok értékében, hanem azok előfordulási valószínűségében is fennáll. 2.3.3. A mederkarbantartás hatása. A következő változat, amelyet modelleztünk, a teljes mederkarbantartást feltételezi. Ez a gyakorlatban a mederfenék, a rézsűk és a padka növényzetének teljes eltávolítását jelenti.