Vízügyi Közlemények, 2005 (87. évfolyam)

Tombácz Endre-Gulyás Pál-Mozsgai Katalin: A balatoni vízpótlás lehetséges megoldásainak környezeti vizsgálata

292 Dr. Tombácz Endre-Dr. Gulyás Pál-Mozsgai Katalin I. táblázat Fenntarthatósági értékrend a balatoni vízpótlás vonatkozásában Általános fenn­tarthatósági ér­tékcsoportok A balatoni beavat­kozásokra konkre­tizált értékcsopor­tok Általános fenntathatósági értékek A balatoni beavatkozá­sokra konkretizált érté­kek A szükségletek kielégítése és a természeti-kör­nyezeti és kultu­rális értékek megőrzése kö­zött hosszú távú egyensúlyt kell elérni. (Gazdaság és környezet egyen­súlya) I. A beavatkozás­ra akkor lehet szükség, ha azt vízminőségi, vagy ökológiai állapot jellemzők indo­kolják, illetve a környezetileg fenntarthatónak tekintett, és tér­ség eltartó képes­ségét szolgáló tu­rista forgalom megtartása igény­li. 1. A lételemnek tekintett, fel­tételesen megújuló környezeti elemek (levegő, víz, föld, élővi­lág) készleteit és állapotát, va­lamint az általuk alkotott kör­nyezeti rendszerek potenciál­ját, önszabályozó képességét (a rendszer terhelhetőségének határán belül) fenn kell tartani, illetve ahol ez szükséges és le­hetséges, állapotukat javítani kell. 1. A beavatkozások még időlegesen sem járhatnak a vízhiány exportjával, illetve nem eredményezhet­nek nem kívánatos vízminőségi és ökoló­giai változásokat a hatásterületen. A szükségletek kielégítése és a természeti-kör­nyezeti és kultu­rális értékek megőrzése kö­zött hosszú távú egyensúlyt kell elérni. (Gazdaság és környezet egyen­súlya) I. A beavatkozás­ra akkor lehet szükség, ha azt vízminőségi, vagy ökológiai állapot jellemzők indo­kolják, illetve a környezetileg fenntarthatónak tekintett, és tér­ség eltartó képes­ségét szolgáló tu­rista forgalom megtartása igény­li. 2. A meg nem újuló környezeti elemek igénybevétele nem ha­ladhatja meg azt az ütemet, amennyivel azok megújuló lét­elemekkel való helyettesíthető­sége megoldható. 2. Alacsony energia­igényű beavatkozáso­kat kell keresni. A kardinális ér­tékek elveszté­sével járó folya­matok nem tűr­hetők el. (Értékmegőrzés) II. A tervezett fejlesztések, az el­végzett beavatko­zások nem járhat­nak kardinális ér­tékek elvesztésé­vel. 3. A speciálisnak tekinthető „Balaton-víz" minőségé­ben kardinális érték. A vízpótlás ne változtassa meg a tó jellegzetes vízminőségét. A kardinális ér­tékek elveszté­sével járó folya­matok nem tűr­hetők el. (Értékmegőrzés) II. A tervezett fejlesztések, az el­végzett beavatko­zások nem járhat­nak kardinális ér­tékek elvesztésé­vel. 4. A biológiai sokféleség megőrzésének feltételeit mind a Balaton, mind a hatásterület egésze szempont­jából biztosítani kell. Mindenkinek meg kell adni a lakóhelyén az emberhez méltó élet lehetőségét mind a jelen­ben, mind a jö­vőben. (Egy fejlesztés­nek akkor van értelme, ha jobb lesz tőle ott élni) III. A térségre jellemző és a fenntarthatóság szintjéig elfoga­dott turisztikai és idegenforgalmi megélhetőségi le­hetőségek meg­tartása. 5. A fejlesztéseknek meg kell őrizniük a helyi kultúrát, azokat a termelői és fogyasztói mintá­zatokat, amelyek a környezet­hez való alkalmazkodás során alakultak ki, s hosszú távon biz­tosították a helyi közösségek és a környezet harmóniáját. Ezek hiánya, degradációja esetén elő kell segítenie az ilyen gyakorla­tok visszahonosítását az adott­ságokhoz alkalmazkodva. 5. A térség turizmu­sának a megőrzött helyi kultúrára az ed­digieknél jobban kell építenie, csökkentve ezzel a tó vizének, mint egyedüli vonz­erőnek a kizárólagos­ságát. Mindenkinek meg kell adni a lakóhelyén az emberhez méltó élet lehetőségét mind a jelen­ben, mind a jö­vőben. (Egy fejlesztés­nek akkor van értelme, ha jobb lesz tőle ott élni) III. A térségre jellemző és a fenntarthatóság szintjéig elfoga­dott turisztikai és idegenforgalmi megélhetőségi le­hetőségek meg­tartása. 6. A helyi szinten kezelhető lételemek használata elsősor­ban a helyi közösség javát kell szolgálja. 6. A beavatkozások nem korlátozhatják a vizek helyi igénybevé­telét, a vízpótlás for­rásának tekinthető térségben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom