Vízügyi Közlemények, 2005 (87. évfolyam)

Tombácz Endre-Gulyás Pál-Mozsgai Katalin: A balatoni vízpótlás lehetséges megoldásainak környezeti vizsgálata

290 Dr. Tombácz Endre-Dr. Gulyás Pál-Mozsgai Katalin ges bevételek szempontjából nem mutatnak reális képet. A valódi visszaesést inkább a személyes tapasztalatok jelzik. A kérdéskör önálló és részletes elemzésre szorul, de elmondható, hogy a vízpótlásnak jelenleg - ha van egyáltalán kényszerítő oka - csak a turista forgalomnak egy elfogadhatósági minimum alá történő esése lehet. Ennek meghatározására azonban mi nem vállalkozhattunk. 4. A beavatkozás céljai, feltételei Ha feltételezzük, olyan döntés születik, hogy a turisztikai vonzerő fenntartása miatt valamilyen beavatkozásra van szükség, annak a következő céloknak és feltételeknek kell megfelelnie: - A vízpótlás mennyisége ne haladja meg a természetes állapotokra jellemző átlagos hozzáfolyás mértékét abban a térségben, ahol a pótlás történik. Nem lehet cél a gyors és drasztikus beavatkozás. -A vízpótlás ne változtassa meg a tó jellegzetes vízminőségét. A jellegzetes „Balaton-víz" léte elsősorban az ion-összetételének, a speciális magnézium-kalcium aránynak köszönhető. Ez a feltétel a pótlásra szánt víz szempontjából egyaránt minőségi és mennyiségi korlátot jelent. - A beavatkozás ne befolyásolja kedvezőtlenül a Balaton ökológiai viszonyait. Ezt a feltételt ki kell terjeszteni az egész hatásterületre, azaz a vízpótlás vagy más a problémát kezelő beavatkozás sem a Balatonban, sem a vízkivétellel, vagy a vízszállítással érintett területen nem eredményezheti az ökológiai állapotok romlását. - A vízpótlás még időlegesen se hozzon létre olyan helyzetet, amikor a vízkivétellel érintett készlet csökkenése miatt akár vízminőségi, akár ökológiai, akár használatkorlátozási problémákkal kell számolni. - A nagy költségigényű változatok csak akkor fogadhatók el, ha a fentiek mellett a beavatkozás környezeti haszonnal is jár. Tehát a drága beavatkozások akkor lehetnek indokoltak, ha a vízgazdálkodási, vízminőségi és ökológiai célállapotok elérését is segítik. Ebből a szempontból döntő fontosságú, hogy a beavatkozás után kialakuló állapot megfeleljen az EU Víz Keretirányelv direktívájának. - Az előzőekben megadott körülmények figyelembe vételével a beavatkozás lehetőleg már a közeljövőben tegye rugalmasabbá a tó vízgazdálkodását. Olyan megoldást kell ezért választani, amely a jövőben előforduló hasonló helyzetben is problémamentesen alkalmazható. -A beavatkozás akkor tekinthető jónak, ha a megoldás a természetes állapothoz hasonló helyzetre épít. A természeti rendszerek egészséges működésének biztosítása irányába történő elmozdulástól lehet csak tartósan kedvező eredményeket várni. A természetes folyamatokba belesimuló megoldások mindig jobbak, mint az ezzel ellentétesek. - A megoldandó probléma fennmaradásának és következményeinek bizonytalansága, a beavatkozások tervezésére, engedélyezésére, megvalósítására rendelkezésre álló relatíve rövid idő azt a törekvést erősíti, hogy nagy bizonytalanságokkal és kockázatokkal járó megoldást ne alkalmazzunk.