Vízügyi Közlemények, 2004 (86. évfolyam)

3-4. füzet - Fekete Jenő György: A "két kultúra" és a környezetvédelmi innováció

A „két kultúra " és a környezetvédelmi innováció 595 A környezetvédelem egy magas kulturális szintet követel. A mérnöki alkotó munka környezetvédelmi értékessége kigondolójának általános kultúráltságától is függ. A környezetvédelem szempontjából elfogadható és a fenntartható fejlődésen alapuló új globális jövőkép megvalósítása, függetlenül attól, hogy az struktúraváltáson, vagy technológiaváltáson alapul, kiművelt, megbízható szakmai tudásanyaggal rendelkező, az új körülmények között is biztosan mozgó, széles látókörű műszaki szakemberektől függ. 6. Elhatározás, vagy retorika Az Európai Unió feltett szándéka, melyet a hetedik kutatási keretprogram irányszámai is megerősítenek, hogy 2010-ig a kutatásokra fordított összegeket a jelenlegihez képest 50%-kal reálértékben megemeli, és ezzel utolérhetjük az Egyesült Államokat. Az USA-ban jelenleg kutatásra a GDP 3%-át fordítják. Az összehasonlítás elég hamis képet ad, hiszen az amerikai vállalatok hozzájárulása jóval magasabb, mint az EU-ban. Ha az EU nagyvállalatainak részesedési arányát nem sikerül lényegesen növelni, akkor a teljes igény teljesítése az állami költségvetésekre hárul. Lóránt (2005) szerint, bár az EU-ban vannak olyan hangok, melyek a K+F támogatások növelését tűzik ki célul, akár más szektorok támogatása helyett is, a tudományos kutatások támogatása inkább csak retorika, a tényleges erőfeszítések az euro stabilitására, a költségvetési hiányok 3% alatti tartására és a közszolgáltatások privatizálására irányulnak. Nehéz elképzelni, hogy a jelenlegi, nadrágszíj-húzogató időszakban a K+F prioritás meghatározó lehet akár az EU-ban is. A nemzeti K+F stratégiáknak ezért van meghatározó szerepe. A jelenleg jóval a hazai GDP 1 %-a alatt lévő K+F ráfordítás EU-mértékű emelése csak álom, és minden erre irányuló nyilatkozat, csak szemfényvesztés. Bele kell nyugodni, hogy nem kizárólag a pénzügyi támogatást tekinthetjük az innováció fejlesztése egyedüli eszközének. A teljesség igénye nélkül, de minden magyarázatot és mellébeszélést félretéve a K+F támogatásokért a következő lépéseket lehetne, jobban mondva kellene megtenni: - a magas szintű képzési, oktatási rendszer megőrzésével ütőképes, alkotni kész szakmailag és műveltségben magas szinten álló mérnök generációkat kell az egyetemekről kibocsátani, - az információs hálózatok bővítésével biztosítani kell a friss innovációs ismeretek átadását, nagy súlyt helyezve a regionális K+F hálózatok kialakítására és hatékony működésére, - meg kell akadályozni a tudás visszafordíthatatlan kiáramlását, a műszaki agyelszívást, - támogatni kell a K+F eredmények meg\>alósítását, a technológiák, szabadalmak védelmét, a hazai szabadalmak nemzetközi bejegyzését, - hatékony innovációpolitikát kell megvalósítani, és ehhez hozzáértő gazdasági irányítás szükséges,