Vízügyi Közlemények, 2004 (86. évfolyam)

3-4. füzet - Nagy László: Gátszakadás a Bárna-patakon

574 Nagy László 20 477 m 3 /пар ütemben történhetett volna. Ez tehát azt jelenti, hogy augusztusban, ami­kor még feltehetően csak az üzemi vízszintig volt feltöltve a tározó, mintegy 5 nap, az október végi kritikus helyzet kialakulásakor pedig - amikor már mintegy 240 000 m'­es tározótérfogattal kell számolni - maximum 12 nap lett volna szükséges a tározó biz­tonságos leürítéséhez, feltételezve a fenékleeresztő zsilip probléma mentes működését. A fenékleürítő zsilipen keresztül történő - akár a maximális, 0,473 m 3/s-os - víz­leeresztés mellett sem kellett volna a tározó alatti, beállt patakmeder károsodásától tar­tani, hiszen ez alig néhányszorosa a patak éves középvízhozamának, illetve töredéke a természetes árvízi hozamoknak. Hangsúlyozni kell azonban, hogy a biztonságos vízle­eresztéshez meg kellett volna építeni a fenékleürítő műtárgyat az eredeti patakmederrel összekötő csatornát, a szükséges burkolattal, illetve energiatörő létesítményekkel. 3.3. Műtárgyak felülvizsgálata A fenékleürítő zsilip az eredeti terv szerint 1,00x1,70 m-es belméretű vasbeton akna, 400 mm-es tolózárral, illetve kétsoros betétpallós elzárással, a felvízi és alvízi oldalon 1,00x1,00 cm-es csőtaggal. Ehelyett egy 1,00x1,70 m-es betétpallós elzárás­sal ellátott vasbeton akna (barátzsilip) volt látható a 2003. november 5-én tartott helyszíni bejáráson. 3. ábra. A műtárgy fedelének acél kerete (a szerző felvétele) Figure 3. Steel frame of the cover-plate of the spillway (photograph by the author)

Next

/
Oldalképek
Tartalom