Vízügyi Közlemények, 2004 (86. évfolyam)

3-4. füzet - Orlóci I.-Szesztay K.: Vízgazdálkodás a globalizálódó világban

Vízgazdálkodás a globalizálódó világban 473 lok összhangban voltak a hazai környezetvédők főbb törekvéseivel. A védelmi koncepció helyett megfogalmazódtak a környezetgazdálkodás elvei (Madas 1985) és feladatai (,Agro-21" 1995). A környezet felé forduló informatikai és intézményi fejlesztéséért korábban nemzetközi elismerést kapott a magyar vízügyi szervezet. Hazánkban már klasszi­kussá vált az a felismerés, hogy a vízgazdálkodás lényegét tekintve a természet víz­háztartásának és az emberi-társadalmi igényeknek az összehangolt szabályozása (Dégen 1972). A természeti és az emberi rendszerek hierarchiáját illető új felisme­rést tükrözi például az 1983. évi „Vízvédelmi Akcióprogram", amely előírja, hogy „az ökológiai adottságok figyelembevétele elsődleges kötelezettsége valamennyi vízfogyasztónak" (OVH 1983). Mindmáig elv maradt ez a felismerés, mert a vízház­tartást és a vízminőséget befolyásoló döntések nagyobbrészt a vízügyön kívüli szak­területek illetékességébe tartoznak. A paradigmaváltásban a vízügyi intézményrendszerre úttörő és katalizáló szerep juthat, mivel a víz a természetben és a társadalomban egyaránt a kapcsolatteremtés kö­zege. Ezt a szerepet kísérelte meg betölteni a III. Vízgazdálkodási Keretterv (1984), hangsúlyozva többek között, hogy a vízvagyonnal való gazdálkodás sikere együtt áll vagy bukik más természeti tényezőkével, a talajjal, az erdőkkel és az élővilággal történő gazdálkodással. Vannak hazai tapasztalatok a vízgyűjtő egységének és a partnerségi elvnek az alkalmazására mind a vízgazdálkodás döntéselőkészítési-tervezési rendszeré­ben, mind pedig az integrációnak a természeti és az emberi rendszerek egészére történő kiteijesztésében (pl. Ötoldalú Vízgazdálkodási Keretterv a Tisza vízgyűjtőterületére). A múlt ugyan csak a tapasztalatok hasznosítására jogosít, de örökérvényű tanú­ság, hogy az alapok elbontásával összedől a ház. Az ezredvégi rendszerváltás forga­tagában a vízügyi szervezetet kriminalizálták, és intézményei azóta is omladoznak. Az Európai Unió tagjává válás az ország történetének különleges jelentőségű fordu­lópontja, de nem szülőszobája az integrált - magyar- vízgazdálkodásnak. A magyar vízgazdálkodás paradigmaváltó törekvései és eredményei lassan a fe­ledés homályába vesznek, és az új generációnak ismételten meg kell birkóznia a szem­léletváltás sokféle alapozó feladatával. A Folyógazdálkodás, és a Vásárhelyi Terv To­vábbfejlesztése című programokban törekedtek a „nyílt tervezés", valamint a „közös­ségi döntés" elveihez igazodó módszereket alkalmazni. Figyelmet felhívó tapasztalat azonban, hogy a sikernek erős gátja a hatósági túlsúly és a lakossági szervezetlenség. IRODALOM „Agro-21 " Füzetek: „Agro-21" Kutatási Programiroda 1994-95. Bigg, T. 2004 (ed): Survival for a small planet: The sustainable development agenda, Earthscan, London Brown, L .R. 2001: Eco-economy: Building an economy for the Earth, Earthscan, London Dégen I : Hidroökonomia (Vízgazdaságtan) Tankönyvkiadó, Budapest, 1974. Me Granahan, G. and D. Satterthwaite 2004: Improving access to water and sanitation, In Bigg 2004. Madas A. 1985 - Ésszerű környezetgazdálkodás a mezőgazdaságban, Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Budapest. Orlóci I - Barna A. - Bartos A. - Karászi K. - Madas A. - Szesztay K. 1987: A vízgazdálkodási politika alap­jai. Vízgazdálkodási Intézet, Budapest, Kézirat

Next

/
Oldalképek
Tartalom