Vízügyi Közlemények, 2004 (86. évfolyam)

3-4. füzet - Orlóci I.-Szesztay K.: Árvízi kockázat a Tisza vízrendszerében

Ar\'ízi kockázat a Tisza vízrendszerében 407 lisan egymásba építhető és a vízmozgás hidraulikai jellemzőit az adott határfeltéte­lekből általános érvénnyel és tetszőleges hosszúságú mederszakaszokra nyomon le­het követni. Széles és változatos domborzatú hullámtérrel szegélyezett természetes vízfolyások esetében a kontinuitási és a dinamikai törvények formálisan és általános érvénnyel nem egyesíthetők. Ilyen körülmények között kulcskérdéssé válik a víz­mozgás kontinuitási és dinamikai feltételei szempontjából jellemzőnek, illetve meg­határozónak tekinthető meder szakaszok és parti öblözetek kijelölése. Hidraulikai vetületében a kontinuitás elsődlegesen a tározótérfogatok területi és szerkezeti el­rendeződéséhez kapcsolódik, a dinamikai feltételek érvényesítésében pedig a vízfel­szín domborzatának és esés viszonyainak van meghatározó szerepe. A fenti okfejtések hangsúlyozzák az ármentesítési, folyószabályozási munkák meghatározó szerepét folyóink árvízi vízjárásának alakulásában. Természetes álla­potukban az egymást követő természetes ártéri medencék és mélyvonulatok hatal­mas tározótereinek feltöltődési folyamata irányította a folyók árvizeinek levonulá­sát. Ilyen körülmények között tehát a kontinuitást érvényesítő öblözetenkénti víz­mérleg határozta meg a hidraulikai vizsgálat vezérfonalát és a fok-rendszerekben, il­letve az öblözeten belüli mélyvonulatokban kialakuló vízmozgás dinamikája a víz­járás vizsgálatának módszertani alapja. Mai viszonyok között az ilyen vizsgálatok felújításának elsősorban a gátszakadásokat követő lokalizációs tevékenység irányí­tása, valamint a Vásárhelyi-terv továbbfejlesztésében előirányzott szükség-tározók tervezése szempontjából van közvetlen gyakorlati jelentősége. A folyókat szegélyező árvédelmi töltések az ártéri öblözeteket lezárták és az ár­hullámok levezetéséhez a korábbinál kisebb tározóképességű, de a természetesnél nagyobb vízlevezető képességű folyómedreket és hullámtereket alakítottak ki. Ilyen módon az ármentesített és szabályozott folyók árvizei hidraulikailag egységes vízle­vezető rendszerekben vonulnak le, amelyekben a tározódással (illetve a tározóterek kiürülésével) befolyásolt mindenkori vízszinesés helyi és időbeli - tehát dinamikai ­változásai váltak a vízjárás meghatározó fontosságú tényezőivé. A hidraulikai elemzés felveti a kérdést: hogyan lehet kijelölni a természetes vízfo­lyások hidraulikailag jellemző hosszúságú szakaszait, amelyeken belül a lefolyás kon­tinuitási és dinamikai feltételei összhangba kerülnek egymással, és lehetővé válik a belépő vízhozamok és a meder teltségi jellemzők (a tározódás) alapján a szakaszról ki­lépő vízhozamok meghatározása. Az árhullámkép áthelyezésnek (flood routing) neve­zett eljárás elvi közelítésében arra törekszik, hogy a jellemző szakasz alsó szelvényén kilépő vízhozamok gyakorlatilag egyértelmű függvényei legyenek a felső szelvényben egyidejűleg észlelt vízállásnak, vagyis az így értelmezett hossz menti eltolódás meg­szüntesse a vízhozamgörbe szétválását. Az ilyen módon értelmezett és számszerűsített „hidraulikailag jellemző hosszúság" a Tisza vízrendszerében a vízszint esése és a me­der mindenkori teltsége szerint néhány kilométertől mintegy 40-60 km-ig változik. Az árvízi elemzésekre vonatkozó fejtegetések összefoglalásaként célszerű vissza­térni a fentebbiek kiindulópontjához és vezérfonalához: a síksági folyók árvízi víz­járásának kettős vezérléséhez. Mit jelent a felülről érkező árvízi lefolyás és az al­sóbb szakaszok mederteltségének együttes hatása az árvízi vízjárás feltárásának módszerei szempontjából?

Next

/
Oldalképek
Tartalom