Vízügyi Közlemények, 2004 (86. évfolyam)

1-2. füzet - Szalai Sándor-Bella Szabolcs: Az aszályos 2003. év

200 Sz

a

lai S. - Bella Sz. formáció van a szegedi február-április hónapokról, a 4-ben a január-április hónapokról stb. Látható, hogy a február-április hónapok csapadékösszege még kevés, de már nem annyira kiugróan alacsony, ami elsősorban a februári átlagos, átlagnál valamivel nedvesebb viszonyoknak köszönhető. Ha a négyhónapos SPI értékeit nézzük a 4. oszlopban, akkor azt láthatjuk, hogy a március-áprilisi nagyon száraz időszakot a normális nedves január-februárral együtt véve a négy hónap alatt lehullott csapadék átlagosnak tekinthető. 2.1. Szeged A II. táblázatból látható, hogy az őszi-téli időszak nagyjából normális csapadék-ellátottságú volt. Ez abból derül ki, hogy az első oszlopban levő SPI értékek, azaz az egyhavi SPI-k abszolút értéke kisebb, mint 1,0. II. táblázat A szegedi SPI értékek 2002 augusztusától 2003 augusztusáig, 1-9 hónapos alapperiódusra számítva Alapperiódus 1 2 3 4 5 6 7 8 9 SPI érték VII1.2. 0,54 0,49 -0,01 -0,15 -0,57 -0,98 -1,03 -1,34 -1,58 IX.2. -0,27 0,03 0,18 -0,19 -0.27 -0,63 -0.98 -1,03 -1,33 X.2. -0,26 -0,46 -0,36 -0,21 -0,44 -0,49 -0,84 -1,15 -1,17 XI.2. -0,54 -0,67 -0,88 -0,66 -0.55 -0,72 -0,75 -1,11 -1,40 XII.2. -0,05 -0,54 -0,68 -0,80 -0,69 -0,57 -0,75 -0,79 -1,14 1.3. 1,43 0,91 0,27 -0,01 -0,18 -0,10 -0,04 -0,30 -0,37 11.3. 0,16 0,96 0,72 0,20 -0,07 -0,22 -0,14 -0.08 -0,31 III.3. -1,43 -0,88 0,12 0,00 -0,40 -0,52 -0,64 -0,59 -0,51 IV.3. -1,17 -2.29 -1,66 -0,54 -0,55 -0,85 -0,89 -0,98 -0,94 V.3. -1,40 -1,81 -2.71 -2.38 -1,28 -1,25 -1,46 -1,45 -1,56 VI.3. -1,41 -1,98 -2.33 -2.95 -2.88 -1,93 -1,83 -2.02 -1,99 VII.3. 0,21 -0,75 -1,26 -1,62 -2.03 -2.13 -1,44 -1,38 -1,61 VII1.3. -1,91 -0,79 -1,59 -1,90 -2.26 -2.64 -2.64 -1,91 -1,82 (a 0 fölötti értékek normál, 0 - -I : dőlt, -1 — -2: félkövér, -2 3: aláhúzott, -3>: dölt, félkövér) Egyedüli kivételt a január jelent, amikor a csapadék meghaladta az átlagot. Ezután következett egy-egy nagyon száraz március és április. A 2. ábrán az áprilisi csapadékeloszlás látható. Ebből látszik, hogy Szegeden volt ugyan csapadék, de kevés. A II. táblázatból kitűnik, hogy a két, külön-külön eléggé, de nem szélsőségesen száraz hónap együttesen már nagyon ritka, azaz az a jelenség, hogy egy ilyen száraz márciusra egy ennyire csapadékszegény április következzék, csak né-