Vízügyi Közlemények, 2003 (85. évfolyam)

4. füzet - Szlávik Lajos: Az ezredforduló árvizeinek és belvizeinek hidrológiai jellemzése

554 Szlávik Lajos zedekben pedig lényegesen megváltoztak. Ezeken a folyószakaszokon igen dinami­kusan emelkedtek a vízszintek (2. ábra), miközben a vízhozamok csökkentek. Az el­múlt évtizedekben az árhullámok levonulása során folyamatosan mérték a folyók vízszállítását. A 3. ábrán a Tisza szolnoki szelvényére 1895-től 2000-ig felrakott je­lentősebb árvízi hurokgörbék jól érzékeltetik a folyó vízszállító képességének idő­beli csökkenését. Számos tényező játszik ebben közre. Feltehetőleg szerepe van a nyári gátas öblözet mindenkori árvízi „működésének", az árhullámok levezetésébe való bekapcsolódásuknak, vagy abból való kimaradásuknak. Ugyancsak szerepet játszhat a hullámtér érdességének változása a területhasználatok módosulásával összefüggésben. Ezt tanúsítja a 4. ábra is, amely a főmeder és a hullámtér vízszállí­tásának arányát szemlélteti a Tisza szolnoki szelvényében. Az újabb - korábban még nem tapasztalt - időjárási helyzetekből származó követ­kezmények szerepe az ún. szimulációs vizsgálatokkal igazolható. Annak az alighanem példátlan helyzetnek az ellenére, miszerint egy évszáza­dos észlelési idősorokkal rendelkező vízrendszeren, egymást követő négy évben is minden korábbinál magasabb vízszinteket eredményező árhullám alakul ki, azt mondhatjuk, hogy a Tisza vízrendszere, a reális valószínűséggel kialakulható szélső­séges hidrometeorológiai helyzet tekintetében, még jelentős „tartalékokkal" ren­delkezik. Nem téveszthetjük ugyanis szem elől azt a tényt, hogy a közelmúlt árhullámai so­rán észlelt szélsőséges vízszintek, egyes hidrometeorológiai tényezők viszonylag kedve­ző alakulása ellenére következtek be: Az 1998. novemberi árhullám során, a Felső-Tisza Észak-Erdélyből érkező két nagy mellékfolyója, a Visó és az Iza vízrendszerére csak viszonylag csekély mennyiségű csa­padék hullott. Ugyanez volt a helyzet a Szamos vízgyűjtőjén is. Az 1999. márciusi, igen jelentős mértékben hóolvadásből származó árhullám alatt a lefolyás szempontjából meghatározó vízgyűjtőkön a sokéves átlag alatti csapadék mennyiség hullott. A Körösökön és a Maroson egyik esetben sem alakult ki igazán szélsőséges hidrom­eteorológiai helyzet, illetve az ott lehullott csapadék jelentős részben a felső vízgyűjtők­kel lényegében azonos időben esett. Az intenzív csapadéktevékenység mindegyik esetben lényegesen kisebb területet érintett, mint az 1970. májusi árvíz előtt. A fentiek miatt törvényszerűen merül fel a kérdés: hogyan alakult volna a fenti időszakokban az árvízi helyzet, ha árvízi szempontból a ténylegesnél kissé kedvezőtle­nebb, de reálisan elképzelhető hidrometeorológiai helyzetek álltak volna elő? Mind az 1970-es, mind pedig az 1998-as árvíz alatt a legkritikusabb helyzet a Fel­ső-Tiszán, illetve ennek mellékfolyóin alakult ki. Az erre a szakaszra végzett hidrológi­ai szimuláció eredményeit összefoglalva elmondható, hogy amennyiben az 1998. no­vember 4-i igen intenzív csapadéktevékenység a teljes Felső-Tisza vízgyűjtőt érintette volna, s ezzel egyidőben a Szamos vízrendszerén az 1970. májusihoz hasonló helyzet alakult volna ki, a kialakuló vízszintek a Vásárosnamény-Tokaj közötti szakaszon 120-220 cm-rel múlnák felül az eddigi maximumokat. Az árhullám a vizsgált vízrend­szer teljes hosszában, beleértve a Tiszabecs-Tokaj közötti Tisza-szakaszt és a mellékfo­lyók torkolat-közeli szakaszait is, a töltéskorona szinteket meghaladó vízszintek kiala-

Next

/
Oldalképek
Tartalom