Vízügyi Közlemények, 2003 (85. évfolyam)

3. füzet - Balogh E.: A Felső-Tisza árvízi kockázatainak gazdasági hatásai

A Felső-Tisza rítrízi kockázatának gazdasági Hatásai 429 III. táblázat Az egyes szenáriók gazdasági hatékonyságának összehasonlítása Költség Várható kár Várható kár csökkenése az alapesethez képest Várható kár az alapesethez képest (milliárd Ft) % Alapeset 0 41,52 0 100 1 m töltésemelés 12,68 22,18 19,34 53,43 2 m töltésemelés 26,08 12,07 29,45 29,07 Vésztározók 30,45 26,86 14,65 64,69 1 m töltésemelés+vésztározók 43,13 15,85 25,67 38,17 Az eredmények összefoglalása a III. táblázatban látható. A kapott eredmények azt mutatják, hogy a töltések megemelése jóval hatékonyabb megoldása vésztározásnál: 1 m-es töltésemelés 12,68 milliárd Ft ráfordítással 19,34 milliárd Ft, 2 m-es töltésemelés pedig 26,08 milliárd Ft költséggel 29,45 milliárd Ft csökkenést eredményez a 100 év alatt várható kár értékében. Ezzel szemben a három vésztározó megépítése több mint 30 milliárd Ft-ba kerülne, és kevesebb, mint 15 milliárd Ft csökkenést eredményezne a várható kárban. A kombinált megoldás szintén nem bizonyul hatékonynak, a várható kár csökkenése ugyanis meg sem közelíti az - elsősorban a vésztározók kiépítésének magas költsége miatt - igen magas befektetendő összeget (5. ábra). Fontos megjegyezni, hogy a számítások során számos elhanyagolással éltünk, ill. közelítő adatokra támaszkodtunk (károk, költségek becslése, töltések tönkremealoposet t m 1 2 m töltésmagasítás vésztârozâs vésztârozôs + 1 m töltésmag. 5. ábra. Az egyes szcenáriók gazdasági hatékonyságának összehasonlítása Figure 5. Comparison of the economic efficiencies of the scenarios Bild 5. Vergleich der wirtschaftlichen Effizienz der einzelnen Szenarios рис. 5. Сопоставление экономической эффективности разных сценарий