Vízügyi Közlemények, 2001 (83. évfolyam)
4. füzet - Gauzer Balázs-Bartha Péter: Árvízi szimulációs vizsgálatok a Tisza Tokaj-Szeged közötti szakaszán
Árvízi szimulációs vizsgálatok a Tisza Tokaj—Szeged közötti szakaszán 535 rometeorológaiai szcenáriók eredményei jól illeszkednek a 2001. évi árhullám során a Tisza Tokajig tartó szakaszán kialakult vízszintekhez (Gauzer-Bartha 1999). Az itt bemutatott, és korábban elvégzett szimulációk során kapott eredmények realitásának a beigazolódása, illetve a 2000. és 2001. évi árhullámok alatti események tovább erősítették annak a vélekedésnek a megalapozottságát, hogy a Tisza-völgy lefolyási viszonyainak hosszú távú és átfogó rendezési koncepciójának a kialakításánál figyelembe kell venni a lefolyásképzö folyamatok elemzéséből, illetve a reálisan feltételezhető hidrometeorológiai forgatókönyvek előfordulása esetén bekövetkező helyzet szimulációjából levonható következtetéseket is. IRODALOM Bartha, P.-Szöllösi-Nagy, A.-Harkányi, K.: /hidrológiai adatfeldolgozó és előrejelző rendszer. A Duna. Vízügyi Közlemények 1983. 3. Gauzer, B.-Bartha P.: Az 1970. És 1998. Évi felső-tiszai árhullámok összehasonlítása. Árvízi szimulációs vizsgálatok. Vízügyi Közlemények, Budapest 1999. 3. ÉVIZIG Hidrológus szakcsoport: Árvízi zárójelentés az 1999. évi árvízről. Kézirat. Miskolc, 1999. KÖTIVIG Hidrológus csoport: Zárójelentés az 1999. évi árvízről. Kézirat. Szolnok, 1999. * * * Flood simulation experiments in the Tokaj-Szeged reach of the River Tisza by Dr. Balázs GAUZER and Péter BARTHA civil engineers The floods of the fall and spring of 1999 of the water system of the Tisza River Basin were caused by such hydrometeorological conditions, the relatively slight alteration of whose could have had a significant impact on the water levels of both of these flood events. Taking these into consideration three hydrometeorological alternatives were developed, two of which latter were split into further scenarios. The hydrological situation that could have resulted from these alternatives allowed the following conclusions: The coincidence of the 1998 November flood of the Upper Tisza with the flood of March 1999 of the River Bodrog could have caused the ever highest water levels in both the River Bodrog and in the Tokaj station of the River Tisza. In this situation the peaking water levels of the entire reach of the River Tisza until Szolnok would have significantly exceeded, by about 40 cm, the actual peaking levels of the flood of November 1998 ( Table V., Figure 6.). If the intensive rainfall, which preceded the November flood of 1998, occurred also on the catchment of the Körös river system and/or of the River Maros, then the Körös flood that resulted from the rainfall coincidentally occurring with that of the Upper Tisza, would have raised the peaking water levels of the River Tisza in the reach Mindszent-Szeged but slightly. This would be true even for situations, when the flood arriving from the Upper Tisza was not of an extremely large volume (Figure 7.). In this assumed situation the flood of 1970 arriving via the River Maros of high discharge capacity, could have substantially increased (by more than one metre) the peaking level of the Szeged station of the River Tisza. (Figure 8.). Assuming a coincidental rainfall onto the catchment of these two tributaries with that of the Tisza, the November flood of 1998 of the Upper Tisza, together with the water volume of the 1970 flood of the Körös and Maros, would have resulted a 0.40 m lower peaking at Szeged