Vízügyi Közlemények, 2000 (82. évfolyam)

3-4. szám - Nováky Béla: Az éghajlatváltozás vízgazdálkodási hatásai

426 Nováky Béla szerübb felépítésű empirikus—statisztikus modelleket. A stabilitás teljes értékűen nem vizsgálható, hiszen nincsenek a jelenlegitől eltérő, az új éghajlati állapotnak megfele­lő észlelési adataink sem az éghajlati elemek, sem a lefolyás terén, így voltaképpen a modell teljes értékűen sem igazolható a jövőre. A modellezés korlátozott értékű rész­leges igazolása megtehető részben az időbeli analógia alapján: a múltból kiválasztha­tók olyan rövidebb időszakok, amelyek éghajlati adottságai a jövőben várható válto­zás mértékének megfelelően térnek el egymástól, és a két időszak éghajlati összeha­sonlításával párhuzamosan a lefolyás is összehasonlítható. Az empirikus-statisztikus modellek részleges verifikálásának másik lehetősége a választott empirikus—statiszti­kus modellel történt előrejelzések eredményének valamely fizikailag megalapozott, és ezért megbízhatóbbnak tekinthető modellel végzett vizsgálat eredményével való összehasonlítása. Az éghajlati hatásvizsgálatainkban mi is ezt az utat követtük. Az éghajlati hatásvizsgálatokban alkalmazott modellek: - Az éghajlatváltozásnak a lefolyás éven belüli menetére gyakorolt hatását a ha­zai operatív előrejelzési gyakorlatban használt napi időléptékű HOLV-TAPI (konceptuális) modell vizsgálta {Bálint— Gauzer 1999). A modell figyelembe veszi a hóolvadásből eredő vízutánpótlást - erre utal a HOLV rövidítés, a lefo­lyást kiváltó csapadék lefolyó hányadát a megelőzően hullott csapadék (ante­cendent precipitation index, API) alapján becsli. Mivel a HOLV-TAPI-modell napi idősorokat állít elő, használatával a lefolyás tetszőleges karakterisztikus értéke (évi lefolyás és átlaga, rövidebb időszakok lefolyása és átlagai, tetőző vízhozamok stb.) előállítható. Az éghajlatváltozás lefolyásra gyakorolt hatásá­nak vizsgálatában a HOLV-TAPI-modellel előbb előállítják a napi lefolyás szi­mulált idősorait a múlt választott időszakára a tényleges napi csapadék és hő­mérsékleti idősoroknak megfelelően, majd a szimulációt megismétlik az éghajlati forgatókönyveknek megfelelően megváltoztatott éghajlati idősorok­kal. Az új éghajlat napi csapadék és a hőmérséklet idősorainak előállítása során feltételezik, hogy adott hónapon belül a napi változások egyenletesek, és min­den évben azonosan megegyeznek az átlagos évi változással. A HOLV-TAPI-modellel több vízgyűjtőre készült vizsgálat a múltban, így a Duna nagymarosi vízgyűjtőjére, a Sajó Felsőzsolca feletti vízgyűjtőjére, a jelen kutatás során pedig a Felső-Tisza tiszabecsi és a Zagyva jászteleki szelvényére. A négy vízgyűjtőre végzett éghajlati hatásvizsgálatban az éghajlati forgató­könyvek egymástól is, és ajelen stratégiában elemzésben felvett forgatókönyv­től is különböznek. Az eltérő forgatókönyvekből kiinduló és eltérő vízgyűjtők­re végzett hatásvizsgálatok eredményeit spekulatív meggondolásokkal, az egyes éghajlati forgatókönyvek és eredményeik között interpolálva teijesztet­tük ki a jelen elemzések céljait szolgáló forgatókönyvre; - A csapadékváltozás nyár végi-ősz eleji kisvízi időszak lefolyására gyakorolt hatásának becslésére néhány vízgyűjtőre (Duna nagymarosi, a Rába ragyogó­hídi, a Tisza tiszabecsi, a Maros makói és a Zagyva jászteleki „vízgyűjtőire") a lineáris és nemlineáris regressziós összefüggések felhasználásával készült ég­hajlati hatásvizsgálat (Nováky 1999a) eredményei szolgáltak alapul. Ezek a vizsgálatok a múltbeli észlelések alapján regressziós kapcsolatot szerkesztettek

Next

/
Oldalképek
Tartalom