Vízügyi Közlemények, 2000 (82. évfolyam)

2. füzet - Rátky István: Árvízi hurokgörbék közelítő számítása

Árvízi hurokgörbék közelítő számítása 261 воды, если мы хотим предсказать для каждого дня ожидаемые уровни воды, а поскольку было выявлено в нашем научном докладе, что на скорости прохода определенных уровней воды влияет не только сама высота уровней воды, но и до определённой меры и то, что изменение уровней воды происходит-ли быстро или медленно." Аналитическое выражение паводочной петли сдастся автором согласно формуле (6). В практических заданиях применение формулы (6) затруднено, она решается лишь путём итерации, при котором нужно принимать определённые приближения. Из приближённых зависимостей по мнению автора наиболее надёжными являются зависимости (7), (8) и (9) (зависимости типа А, В и С) и они и являются наиболее выгодными и в практических расчётах. (Геометрические обозначения, толкования спада поверхности воды и прибавочного спада приведены на рис. 1, а расчитанные паводочные петли на рис. 2.) Автором было подробно изучено, при помощи неустановившегося однодимензионного модели, как более важные гидравлические и гидрологические характеристики влияют на характер паводочной петли (таблица I и II). На рис. 1 показано влияние распластывания паводочной волны при её прохождения, на рис. 4 влияние интенсивности подъёма, на рис. 5 изменения шероховатости, а на рис. 6 влияние изменения донного уклона. Автором были сопоставлены результаты, полученные по приближенным формулам (зависимости 7, 8 и 9) и при помощи неустановившегося одномспного модели. На рис. 7 показаны разности между установившимся и неустановившимся расходами воды в зависимости от глубины воды. На рис. H показана зависимость дЛ>(х) на основании расчёта по однодимензионной модели и по трём приближенным расчётам. Видно, что при приближении (С) практически можно достигать точность приближения (В). Эти тенденции не изменяются и в случае изменения интенсивности (рис. 9), донного уклона и шероховатости в определенных интерваллах. На рис. 10 показано изменение во времени гидравлических параметров, входящие в приближенную зависимость типа (С). Целью представления всех переменных является то, что показать относительную роль изменения разных характеристик, более, чем дать конкретные величины. Рис. 10 является интересным и потому, что - по знанию автора - до этого никем ещё не представлено (на основании расчётов) временное изменение - во время прохода паводка - важнейших параметров, описывающие приближенную зависимость неустановившегося расхода воды. С графиков на рис. 10 можно считать почти все важные данные, а также объяснения, подтверждающие полученные выводы. Так например на рис.10 можно хорошо следить за порядком наступления во времени максимальных величин отдельных гидравлических параметров, можно видеть, что ветвь подъёма паводочной петли не совпадает с отрезкой паводочной петли, располагающейся направо от кривой установившегося движения, и что максимум спада горизонта воды находится в точке инфлексии гидрографа паводка. Для практического применеия метода автором в створе р. Чёрного Кереш у Ремете (рис. 11) и в створе р.Марош у Мако приведены кривые паводочной петли, измеренные во время прохода паводка и паводочной петли, расчитанные по зависимости с мгновенными величинами падения горизонта воды. Разности между двумя кривыми являются несущественными. На рис. 13 автором показано гидравлическое положение, расчитанное при помощи одномерного симуляционного модели ТАМАС, которое создаётся под влиянием открытия майвадского аварийного водохранилища на реки Чёрного Кереш в самом водохранилище и в системе Кереш (на реках Белого-, Чёрного-, Двойного-, Тройного- и Шебеш-Кереш и Береттьё).