Vízügyi Közlemények, 1999 (81. évfolyam)
3. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók
496 Horváth EmiI valamint a sematikus árhullámot utólagos és helyszíni mérésekből rekonstruáltuk. Az adatokból számítottuk: a tetőző vízhozamot, a fajlagos lefolyást. Előállítottuk az egyszerűsített árhullámot, amelyből következtetni lehet a vízgyűjtőt jellemző hidrológiai elemekre. Bár egymással közvetlen határos területekről van szó, lefolyási viszonyaikat tekintve, jelentős mértékben különböznek egymástól. A sárkeresztesi vízfolyás vízgyűjtőjén szélsőségesen nagy, a bal oldali ág vízgyűjtőjén pedig alacsony volt a lefolyás. Ennek okát az eltérő fedettségi és lejtési viszonyokban kell keresni. A számított fajlagos vízhozam előfordulási valószínűségének meghatározása nehéz feladat, tekintettel arra, hogy a rendelkezésre álló összefüggések nagy eltéréssel állapítják meg az értékeket. Mégis úgy ítéljük, hogy az 1999. április 27-i lefolyás maga és tetőző vízhozama igen ritkán előforduló jelenség volt. A tapasztalati értéknél (03%) kisebb előfordulási valószínűséggel. IRODALOM Bukovszky Gv.: Házi segédlet a kisvízfolyások árvizeinek közelítő számítására. (Kézirat.) Közép-dunántúli VÍZIG,'l 984. Kőris K: Hidrológiai számítások. Akadémiai Kiadó, Budapest, 1993. Kovács Gy—Domokos M.: Segédletek a dunántúli kisvízfolyások szélsőséges vízhozamainak becslésére. Vízügyi Közlemények, 1984/4. St 'arosolszky Ö.: Vízépítési hidraulika. Műszaki Könyvkiadó, Budapest, 1970. Zsuffa /.: Műszaki hidrológia. Kézirat. Budapest, 1984. * * * Simulation of extreme hydrological events in unexplored small drainage basins by Emil HORVÁTH С. E., M. Sc Runoff conditions of two neighbouring hilly drainage basins (Figure 1.) of much different vegetation coverage (Table I.) were investigated. The substantial difference in spring and summer runoff indicates the effect of the vegetation cover on the elements of the water budget. In the period preceding the extreme runoff event the precipitation onto the catchment (Table IT) saturated the soil to such an extent that the depressions of the terrain were filled with water, excluding agricultural cultivation. The channels of the streams are dry in most periods of the year (Figure 2.), with the exception of the lower reaches of the Sárkeresztes stream (Figure 3.), where base flow provides continuous discharge in the channel. The isoline map of the rainfall of the 27 t h of April, 1999, is shown in Figure 4. The average precipitation was 28 mm. Rainfalls of June and July are shown in Table III. Peak flows and the schematic flood hydrograph were simulated on the basis of field measurements. Measurement data were also used for calculating the specific runoff. The simulated, simplified, flood hydrograph indicates various hydrological elements of the runoff event of the catchment. In the catchment of the stream of Sárkeresztes the runoff was extremely high, while it was low in the catchment basin of the left-bank tributary of the streams. The causes of this difference should be searched among the vegetation cover and terrain slope conditions. Calculation of the probability of occurrence of the calculated specifc runoff is a difficult task,
