Vízügyi Közlemények, 1998 (80. évfolyam)

3. füzet - Gilyénné, Hofer A.-Nováky B.: Az éghajlati hatásvizsgálatok megalapozása a Zala-vízgyűjtő lefolyásának vizsgálatára

512 Gilyénné Hofer A.—Nováky В. A GCM-modellek eredményeivel kellő összhangban vannak a paleoklíma re­konstrukciók ( Mika 1991). Három a mainál melegebb éghajlat: a holocén optimum, a Riss-Würm interglaciális és a pliocén optimum éghajlata idején a globális hőmérsék­let rendre 1, 2 és 4 °C-kal volt magasabb a jelenleginél és ezekhez hazánk területén 2, 3 illetve 5,7 °C-kal magasabb téli (januári), 1, 1,7 és 2,3 °C-kal magasabb nyári (júli­usi) hőmérséklet tartozhatott. Az évi csapadék a holocén optimum idején mintegy 60 mm-rel kevesebb lehetett, míg a másik két éghajlat idején a mainál nagyobb. A műszeres észlelések idejéből vett éghajlati analógiák csak kisebb hőmérsékleti változás hatásának vizsgálatára adnak lehetőséget. Európa térségére az 1901—1920 és az 1967-1986 évek közötti 20 éves időszakok átlagos évi és szezonális hőmérsékletét és csapadékát hasonlították össze ( Bradley et al. 1987, Hulme et al. 1990). A két idő­szak között a globális hőmérséklet eltérése 0,4 °C volt, azaz a két időszak közötti ég­hajlati eltérés megfeleltethető ilyen mértékű globális melegedés következményének. A Bradley (1987) által szerkesztett térképről Magyarországra az évi csapadék 0,1 mm/d és az évi középhőmérséklet 0,1 °C csökkenése olvasható le. A csapadék az ősz kivételével minden évszakban csökkent, a nyári időszak hőmérséklet csökkenése meg­haladta az évit. A GCM-modellek — és a paleoklíma rekonstrukciók - durva térbeli felbontásuk miatt csak közelítően és egymás között ellentmondásosan becslik kisebb térségek vár­ható éghajlati következményeit. Az éghajlati elemek (hőmérséklet, csapadék) GCM­modellekkel számított, durva felbontású változásmezöinek kisebb térségekre való le­bontására két alapvető út kínálkozik: — félempirikus és empirikus modellek, amelyekben a bemenő adatok a globális, félgömbi, kontinentális vagy a GCM-modellekben a kisebb térség környezeté­ben lévő rácspontokról származó adatok, kimenő adatok a kisebb térség lokális meteorológiai adatai; — az ún. csatolt, vagy beágyazott modellek, ahol egy nagyobb léptékű GCM kor­látos tartományába finomabb felbontású modellt illesztenek, amelynek bemenő értékeit a nagyobb felbontású GCM-modell adja. Hazánkban a félempirikus és empirikus modellek terjedtek el. Mika (1988) há­rom magyarországi térségre (Kisalföld, Duna-Tisza köze, Tiszántúl) kimutatta, hogy e térségek téli és nyári hőmérséklete, illetve csapadéka regressziós kapcsolat­ban van az északi félgömb óceánok feletti és kontinensek feletti <t>=0,6t o+0,4t c súlyozott átlagos hőmérsékletével, valamint a kontinens-óceán közötti dt=t c-1 0 hő­mérsékleti különbséggel (/ c jelöli a kontinens, t 0 az óceánok feletti hőmérsékletet). A regressziós kapcsolatot az egymást követő hosszabb, de egymással átfedésben nem lévő időszakokra (időszeletekre) átlagolt értékek között kereste. A zaj csök­kentése érdekében a térségek hőmérsékletét és csapadékát térségenként 4-4 mete­orológiai állomás területileg átlagolt értékével jellemezte. A regressziós kapcsola­tok alapján vonta le következtetését, miszerint 0,5 °C félgömbi melegedés esetén a vizsgált térségekben nyáron mintegy 0,7-0,8 °C melegedés lehetséges, télen nincs jelentős változás, a csapadék évi összege mintegy 0,05—0,11 mm/d értékkel csökken. CsupáVi a csapadékos napokat tekintve - amelyek száma hazánkban mint­egy 120-160 —a csökkenés mértéke 0,13-0,28, átlagosan 0,20 mm/d. Bartholy et

Next

/
Oldalképek
Tartalom