Vízügyi Közlemények, 1998 (80. évfolyam)
3. füzet - Kucsara Mihály: Az erdő csapadékviszonyainak vizsgálata
Az erdő csapadékviszonyainak vizsgálata Ali Важной частью осадка над деревьями является количество воды, протекающее по стволам деревьев, которое необходимо раздельно измерить от осадка, проникающегося через кроны деревьев, поскольку это количество осадка полностью просачивается в почву у корневища деревьев, вдоль корней. Значительная часть осадка, проникающийся через кроны деревьев потеряется на промачивание подстилки или путём задержания в ней. Вокруг ствола деревьев просачивание доходящего до поверхности осадка происходит без особой потери, и таким образом при больших осадках промачивание почвы является значительным. Связь количества воды, протекающей по стволам деревьев с величиной осадков даётся автором формулами 13., 14. и 15. на рис. 7 показывает, что в буковых деревьях количество воды, протекающее по стволам однозначно является более значительным, поскольку оно появляется уже при сравнительно маленьких осадках, кроме этого скорость роста буков больше, чем ели. Если сравним буковые и елечные леса одного и того же возраста, можно сделать вывод, что из 20-30 мм осадков в буковых лесах в три раза больше воды протекает по стволам деревьев, чем в елечных лесах. В таблице П. приведены результаты расчёта по разделению осадка в деревьях при помощи зависимостей Мерияма. Расчитанная величина интерсепции в молодых буковых лесах в среднем за 5 лет составляет 29%. До подстилки в среднем за год доходил 366,5 мм осадков, 15,7% которого протекало по стволу деревьев. Это последнее составляет 11,2% от измеренного осадка. Расчитанная величина интерсепции в молодых елечных лесах в среднем за 5 лет составляет 38%, при минимальной велечине, равной 31,1% и при максимальной величине, равной 43,0%. Разница между крайными величинами составляет 11,9%. Подобная разница для буков лишь 7,1%. Протечка по стволу изменяется в пределах от 2,9 до 3.6%, а средняя величина составляет 3.2%. Через кроны молодой ели пробивается на 9% меньше осадка, чем через кроны буков того же возраста, причем данная разность почти полностью (8%) объясняется разностью в протечках по стволу. Это означает, что в осадках, доходящихся до поверхности подстилки нет заметной разницы между двумя породами деревьев. Величина интерсепции, расчитанная для елечных лесов среднего возраста на экспериментальной площадки составляет 36,7%. Это на 1,3% больше, чем для елечных лесов молодого возраста, причиной которого является то, что число деревьев в елечных лесах с повышением его среднего возраста редеет. Протечка по стволу для елечных лесов среднего возраста на 0,6% меньше, чем для молодого возраста, то есть 2,6% в среднем за 10 лет. Данная пропорция за год составляет лишь 13,6 мм осадка, что протекает по стволу ели среднего возраста. Часть осадка, проникающегося через кроны деревьев за год не различается от подобной величины для молодого елечного и букого леса. Количество или пропорция интерсепции более зависит от распределения мелких осадков, чем крупных (рис. 8). В буковых лесах сумма интерсепции от осадков менее 10 мм составляет 47,6% от полной интерсепции, а в елечных лесах 59,3%. Напротив этого взвес крупных осадков значительно меньнше. Например интерсспция осадков более 20 мм для букового леса 13,6%, а для елечного леса 20,9%.
