Vízügyi Közlemények, 1998 (80. évfolyam)
2. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók
360 Szlávik L.-ljjas I. azt jelenti, hogy a hatóságnak a meghatározott szolgáltatáshoz szükséges infrastruktúrára nincs befolyása. Az OFWAT ellenőrzi, hogy a megfelelő infrastruktúrát biztosítják-e és a meghatározott szabványnak megfelel-e a vízszolgáltatás. Az üzemeltetési engedély visszavonása is alkalmazható, de ez csak a legutolsó eszköz lehet a szolgáltatási problémák megoldásában. Több vízi közmű társaság kötött szerződést más országokban is a vízellátás és szennyvíz-elhelyezés megoldására. Sokan nehezményezték, hogy fontos nemzetközi szerződések esetén az angol cégek egymással versengenek. A Kereskedelmi és Ipari Minisztérium a jövőben jobb koordinációt javasol. Vannak települések, ahol az új fogyasztók vízfogyasztását mérik, a régi fogyasztók viszont egységárat fizetnek a tulajdonuk alapján. Ez valóságos, vagy vélt igazságtalanságokhoz vezet, a felhasználók körében konfliktusokat szül. Egy-egy területen belül a vízi közmű társaság költségeit fedezni kell, ezért az egyes vízi közmű társaságok díjai között elég nagy különbségek vannak, ami a különböző beruházási és üzemelési költségekre vezethető vissza. Az eltérés száz százalék nagyságrendű is lehet. A vízellátás és szennyvíz-elhelyezés területén monopol helyzet alakult ki. Az ellenőrzést az állami hatóságok és az OFWAT végzi. A nyilvánosságot az eredményekről igyekeznek tájékoztatni. AZ OFWAT feladata a különböző társaságok szolgáltatásainak összehasonlítása és egységes mérce felállítása. Vizsgálatai alapján a társaságok ésszerűsítésekkel és innovációval a költségeket le tudják szorítani és a nyereséget emelni. Mindig nehéz összhangba hozni a vízellátás minőségének javítását és a szennyvíz-elhelyezést, valamint a vevők által fizetett díjat. Más országokban, ahol a települési hatóságok felelősek a vízgazdálkodásért, a vízfogyasztóknak módjuk van a politikusok ellen, vagy mellett szavazni az ellátás színvonala és a díjak miatt. A vízgazdálkodási intézmények és a mezőgazdasági vízhasznosítás tervezése között csak laza összhang van. Nem lehet tudni, hogy egy tervezett fejlesztés esetén elég víz áll-e rendelkezésre. A vezetés jobb együttműködés elérésére törekszik a területi tervezési hatóságok, az NRA és a vízi közmű társaságok között. Az árvízvédelem és a vízvédelem területén különböző szempontok befolyásolják a tervezést. 4. Németország 4.1. A vízgazdálkodás intézményrendszerének általános jellemzése A maastrichti szerződés jogerőre emelkedése óta új eljárási szabályok érvényesek a szövetségi szervek és a tartományok együttműködésére EU ügyekben (Kraemer— Jäger 1997). Az Európai Unió vízügyi politikájának befolyásolására a szövetségi tartományok kibővített és új lehetőségekkel is rendelkeznek. Ezzel egyidőben az Európai Unión belül megváltoztak a döntési eljárások és az Európai Parlament szerepe felerősödött.
