Vízügyi Közlemények, 1997 (79. évfolyam)

4. füzet - Szlávik L.-Bálint G.: az 1997 tavaszi-nyári ár- és belvizek és a védekezési munkák

436 Szlávik L.—.Bálint G. gyi igazgatóságok folyamatosan végeztek nagyvizi méréseket, amelyek további elem­zést feldolgozást igényelnek. A Dunán mért értékeket a II. táblázat foglalja össze. A mérések és a használatban lévő vízhozamgörbék alapján becsült vízhozamok azt jel­zik, hogy az első árhullám csúcsvízhozama Dévénynél 7230 m 3s­1 közelében volt, ennek ellapulása nyomán Medvénél 6700 mV adódott. Budapestnél 7200 mV fe­lett lehetett, Baja alatt pedig 6600 mV-t tett ki. A völgyelés vízhozam értékei a ma­gyar szakaszon lefelé haladva 3000 és 5000 mV között alakultak. Az újabb árhul­lám csúcsvízhozamai nem térhettek el lényegesen a hónap elejétől. Budapestnél 7300 m 3s~' közelében és a dunaszekcsői mérés alapján Bajánál 6700 mV 1 közelébe emel­kedtek. A százalékosan kifejezett tetőzési mederteltségek hossz-szelvénye a 7. ábrán látható. Komáromnál és Esztergomnál az évszázad 6. tetőzéseként jelentkeztek az idei ár­hullámok. Budapestnél a második árhullám tetőzése 1876 óta a 11. jégmentes tetőzé­sének adódott (8. ábra), míg ebben a században 7. volt a sorban. Bajánál a jégmentes tetőző értékek között a 4. helyet foglalja el. 1.4. A dunai árhullámok előrejelzése 1.4.1. Folyamatos és tetőzési előrejelzések. Az árvizes időszakban a VITUKI Hid­rológiai Intézetének keretébe tartozó Országos Vízjelző Szolgálat rendszeresen készí­tett előrejelzéseket a Duna magyarországi szakaszának állomásaira. Az 1980-as évek­ben kidolgozott előrejelző rendszer a hóolvadás modullal bővített GAPI csapadék le­folyás modellen és a diszkrét lineáris kaszkád modellt (DLCM) alkalmazó mederbeli árhullám transzformáción alapul és statisztikai alapon végzett extrapolációs és hibaja­vító elemeket is tartalmaz (Bartha-Harkányi 1985, Szöllősi-Nagy-Bartha-Harkányi 1986, Gauzer 1991). Az elmúlt évek során eljárásaiban és számítástechnikai megjelenésében a rend­szer többször változott, bővült, de alapjait tekintve változatlan formában szolgálja a folyamatos előrejelzés céljait. Középvízi és nagyvízi időszakban általában Komáro­mig 1, Komárom és Budapest között — 2, lejjebb Paksig — 3, Baja és Mohács állomá­sokra 4 napos időelőnnyel biztosít hatékony előrejelzést. A ténylegesen számított és a felhasználók részére kiadott előrejelzések részben (általában 1 nappal) hosszabb időelőnyre is szólnak. A felsőbb szakaszokon kialakult tetőzések és az észlelt egyidejű vízállások (esetleg tetőző és egyidejű hozamok) alapján többváltozós lineáris és/vagy polinomiális reg­ressziós eljárással esetenként tetőzési előrejelzések is készülnek. A ténylegesen kiadott előrejelzési értékeket szubjektív mérlegelés után, valamely el­járás eredményének közvetlen elfogadásával, a folyamatos és tetőzési előrejelzések összehasonlításával és például a folyamatos előrejelzés értékeinek illesztésével, más té­nyezők, így rendkívüli osztrák vagy szlovák előrejelzések, egyes mellékfolyók hatásá­nak fokozott számbavétele, az időjárási és vízjárási helyzet általános elemzése, figye­lembevételével határozzák meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom