Vízügyi Közlemények, 1996 (78. évfolyam)
1. füzet - Szlávik L.-Galbáts Z.-Kiss A.: Az 1995. decemberi Körös-völgyi árvíz és a szükségtározások hidrológiai elemzése és értékelése
96 Szlávik L.—Galb ä ts Z.—Kiss A. Ezeknek az összetett körülményeknek a mérlegelésére, számszerűsítésére és a FehérKörös tetőző vízszintjének átfogó értékelésére a VITUKI Rt. Hidrológiai Intézete részletes szakértői vizsgálatot készített (Szekeres 1996). A vizsgálat legfontosabb megállapításai: A gyulai duzzasztó felső vízmércéjén az 1974. évi tetözés 7,96 m, az 1995. évi 8,19 m volt. A gyulai közúti hídi vízmérce esetében az 1974. évi észlelt legnagyobb vízállás (egyben H ma x) 7,86 m volt, az 1995 decemberi legnagyobb vízszint 7,95 m. Ugyanakkor, amíg 1974-ben a gyulai közúti és vasúti híd csak néhány cm-rel, a gyulavári közúti híd pedig egyáltalán nem merült be a vízbe, addig 1995-ben mindhárom hídnál dm-es nagyságrendű bemerülést tapasztaltak és egyéb közvetett információk is az 1974. évinél magasabb tetőző vízszintekre utaltak. Az 1974. évi és az 1995. évi nagy vízszintek összevetését nehezítették a következő körülmények: — az 1974. évi tetőző értékeket ideiglenes vízmércéken észlelték, - a két árhullám levonulása között eltelt időben mindkét vízmércét átépítették, - a két árhullám levonulása közötti időben egy új magassági rendszer, az EOMA került bevezetésre. A feladat megoldását elősegítette, hogy - az elmúlt 21 év alatt mindkét vízmércén több nullpont-ellenőrzö szintező mérést végeztek, — mindkét árhullám tetőzését fényképfelvételekkel és árvízjelekkel rögzítették a műtárgyaknál, hidaknál, — 1996. februárjában —a szakértői megbízás keretében —helyszíni mérésekkel hasonlították össze a vízmérce nullpontok, árvíznyomok, fixpontok magasságát. A vizsgálat végeredményeképpen megállapítható, hogy az 1995. évi tetözés a gyulai közúti híd vízmércéjén 0,07, a gyulavári duzzasztó felső vízmércéjén 0,38 m-rel magasabb volt, mint az 1974. évi. Megállapítást nyert, hogy Gyula térségében a régi balti és az új balti (EOMA) alapsíkok közötti átszámítás értéke 0,06 m, így: m B.f. (EOMA) = m B.f. - 0,06 (m) A szakértői javaslat szerint szabályozni kell az egész vízrajzi hálózatban a korábbi, régi balti magasságokkal rendelkező vízmércéknek az új balti (EOMA) rendszerű nullpont magasságokra való áttérését, mivel ez más vízügyi igazgatóságoknál sem megoldott. 8. Az előrejelzések értékelése A szükségtározók üzemirányítása szempontjából igen nagy jelentősége van az árhullám levonulás különböző fázisaiban várható vízállások előrejelzésének (Szlávik 1983). A tapasztalatok szerint a Körösökre a területileg illetékes vízügyi igazgatóság tud - a helyi körülmények figyelembe vételével — jól használható előrejelzéseket készíteni. Az 1995 decemberi - 1996 januári árvíz levonulása során a KÖVIZIG vízrajzi
