Vízügyi Közlemények, 1996 (78. évfolyam)
2. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók
252 Wayne Fe lden Egyes helyeken a karbantartási problémákat gazdálkodó szervezetek létrehozásával oldják meg. Ezen szervezetek lehetnek az önkormányzat tulajdonában, vagy független magánvállalkozások. Több rendszert egy gazdálkodó szervezetbe összevonva hatékonyabb karbantartási tevékenység biztosítható. A gazdálkodó szervezetben a rendszer általános megfigyelése, karbantartása, esetleges fejlesztése, cseréje a centralizált rendszerekénél alacsonyabb összegekért oldható meg (Rickeretal. 1994). Hosszú távra történő tervezés esetén az üzemeltetési szempontok feltétlenül figyelembe veendők. Magyarországon és más országokban például gyakorta alkalmaznak zárt tárolókat olyan helyeken, ahol a hagyományos szikkasztórendszerek nem alkalmazhatók, a központi kezelés megvalósítása pedig túl drága volna. Elméletileg a szennyvíztárolókat megtelésük esetén kiszivattyúzzák, így biztosítva a környezetvédelmi szempontból legjobb megoldást. Ez azonban csak akkor valósul meg, ha a szippantott szennyvizet megfelelően kezelik és helyezik el, illetőleg ha a tulajdonos a szippantást kívánatos mértékben végzi el. Sajnálatos módon ezek a rendszerek nem így működnek. A szippantás magas költsége miatt a szennyvíz szivárgásának biztosítása végett a tulajdonosok sok esetben kilyukasztják tárolóikat, így az okozott kár sokkal jelentősebb a meg nem valósított szikkasztórendszerénél. Következésképpen a szennyvíztárolók alkalmazása nem megfelelő megoldás, különösen nem állandó jellegű lakóhelyeken. Kivételt a legérzékenyebb területek jelenthetnek igen erős szabályzórendszerrel, vagy a vízbekötéssel nem rendelkező ideiglenes lakóhelyek. 5. Összefoglalás Települési szikkasztórendszer alkalmazhatóságának felmérésekor a különféle alternatívák kockázatelemzése szükséges. Egy központositott szennyvíztisztító telep harmadik tisztítási lépcsővel a szikkasztórendszerekénél jobb tisztítási hatásfokot biztosíthat. Kevés település engedheti meg azonban a harmadik lépcső létesítését, így a szikkasztórendszereket olyan telepekkel célszerű összehasonlítani, melyek nem végeznek foszfor- és nitrogéneltávolítást, a zárt szennyvíztárolók számos szikkasztórendszeméi jelentenek jobb megoldást, azonban mivel a szippantás nem rendszere, az alternatív rendszerek a helytelen módon működtetett szennyvíztárolókkal hasonlíthatók össze, nem pedig az ideális állapottal. Ezen felül a létező és potenciális szennyezési problémák megoldási módszereinek vizsgálatakor az összes szennyezőforrást figyelembe kell venni. Ha például a problémát a talajvíz magas nitrogéntartalma jelenti, hizlaldák, ólak környékén létesített tárolókkal a trágyabeszivárgás megelőzhető, mely hatékonyabb módja lehet a nitrogénkoncentráció csökkentésének, mint a szennyvízkezelés. A szikkasztórendszerek különösen alacsony létesítési és fenntartási költségeiknél fogva vonzóak, általában kis népsűrűségű, megfelelő adottságú területeken ez a leginkább költséghatékony módja az egyéni szennyezők szennyvíztisztítási problémájának megoldására.
