Vízügyi Közlemények, 1995 (77. évfolyam)
2. füzet - Rátky István: A turbulens áramlás matematikai alapjai
214 Gyarmati Györgyi Es ist zu sehen, daß das vorgeführte Verfahren die Egebnisse der über Radar durchgeführten Niederschlagsschätzung in akzeptabler Weise verbessert hat. Darauf weist sowohl die Zunahme der Korrelationswerte, als auch die Abnahme des absoluten Wertes von in (P/P r*) selbst und seiner Anhängigkeit von der Enfernung hin. * * * Utilisation des relevés pluivometriques pour la correction des évaluatins de précipitation par radar GYARMATI Györgyi, météorologiste Les imprécisions des mesures par radar exigent l'utilisation des relevés pluviométriques concernant les stations d'observation terrestres de la précipitation pour les corrections des évacuations de la pluie par radar. Dans ces conditions, l'auteur a dépouilé les données de deux stations de radar en Hongrie. Il s'agit de Farkasfa et Nyíregyháza-Napkor. Selon ce procédé, on utilise les mesures simultanées faites par pluviomètres et par radar pour calculer le champ des facteurs de correction qui sert pour modofier le champ des précipitations relevé par radar. Le facteur de correction exprime le rapport des valeurs de la précipitation évaluée par deux différents moyens: station pluviométrique et radar. A l'aide d'une méthode d'interpolation, on établit le champ de correction. La correction des valeurs de radar réside dans la simple multiplication du champ de précipitation de radar par le champ de correction. Pour calculer le champ de correction on a utilisé une technique d'interpolation simple développée par les hydrologistes. Les valeurs d'observation moyennes pondérées sont utilizées pour approcher les facteurs de correction concernant les points nodaux de la grille. Les poids concernant les stations sont inversement proportionnel, au carré de distance entre les stations et les points nodaux. A partir des données pluviométriques archivées concernant les 24. 08. 1994,03.09 1994 et 15. 09. 1994 on a calculé et corrigé les sommes de précipitation correspondantes. Le Tableau I récapitule les paramètres des images des sommes de précipitation journalières. Ce tableau énumère les dates de relevé, les modes de service des radars, ainsi que les longueurs d'onde mises en exploitation. Les valeurs de réflectivité mesurées on été transformées par la formule de Marshall-Palmer (Z = A* Pj B) pour avoir l'intensité de la précipitation (où Z indique la réflectivité, Pi = les valeurs de l'intensité de la précipitation, A et В sont les constantes empiriques, voir le Tableau Г). On a admis les différentes valeurs des constantes concernant les averses à forte intensité et faible durée et les pluies à faible intensité et longue durée. Une technique classique a été utilisé à l'évaluation des résultats. Les stations de mesure pluviométriques ont été divisé en deux groupes. Un des deux sert pour calculer les facteurs de correction, l'autre est utilisé comme un échantillon indépendant qui sert le contrôle. Les résultats ont été testé en deux variantes différentes. On a calculé les coefficients de corrélation concernant les résultat des relevés pluviométriques et des mesures par radar avant at après la correction, les coefficients de corrélation caractérisent le rapport de la répartition spatiale des stations pluviométriques et les radars, ainsi que la présence des bruits. Pour compléter le résultats des tests, on a représenté les données de la précipitation de radar (P r) en fonction des relevés pluviométriques traditionnels (P) et on a ajusté une droite de régression sur le nuage des points. La valeur de tangente de cette droite indique les taux de sur-ou sous estimation des mesures de radar. Le Tableau II représente les valeurs de tangentes et les coefficients de corrélation avant et après la correction.. La Figure 1 représente les valeurs de radarén fonction des résultats des stations de relevé pluivométrique. La Figure 2 représente les valeurs logarithmiques des facteurs de correction en fonction de la distance (D) entre station pluviométrique et station de radar.
