Vízügyi Közlemények, 1994 (76. évfolyam)

2. füzet - Rátky I.-Mantuano T.: Permanens áramlás felszíngörbéje számításnál alkalmazott közelítések hatásai

152 Kcílky l.-Manluano T. a Bemoulli-egyenlet fokozatos közelítéssel történő megoldásával kaptuk (Дх = 300 m és Ах = 10 m). Minden számítási módszer eredményének pontosságát- megbízhatóan - csak mérési eredményekkel való összehasonlítás döntheti el. Sajnos ilyennel nem rendelkezünk, így az eredményeket egy nagyon kicsi, Дх = 10 m-es szelvénytávolság mellett számolt felszíngörbével hasonlítjuk össze. Feltételezzük, hogy ilyen kicsi szel­vénytávolság esetén a Bernoulli-egyenlet veszteségi tagjának közelítésében elkövetett hiba elhanyagolható. Prediktor-korrektor módszerrel nagy leszívás esetén nem tudunk felszíngörbét számolni (a számítás instabil, a görbe belemetsz a mederfenékbe). A ma­tematikailag negyedrendben pontos Runge-Kutta módszer eredménye is pontatlan,, az első számítási szakaszon iireálisan nagy a vízszintváltozás. Valamivel pontosabb (a Ax = 10 m-es Számításhoz közelebb álló) eredményt kapunk a Bemoulli-egyenletből (Ax = 300 m). A különböző geometriájú, esésviszonyú és érdességű medreknél végzett számí­tások az előzőekhez hasonló eredményeket mutattak. Tehát levonhatjuk azt a követ­keztetést, hogy nagy leszívások esetén a (2) differenciálegyenlet itt bemutatott nume­rikus integrálásai mindig pontatlanabb félszíngörbét eredményeztek mint az (1) egyenlet fokozatos közelítéssel történő megoldása. Véleményünk szerint pontosabb in­tegrálások sem adnának lényegesen pontosabb eredményt. (Ennek az oka talán az, hogy ezek a közelítő integrálások csak egész kitevős hatványú polinomokra pontosak.) A számítás jxmtosságát csak tennészetbeli mérések ismeretében érétkelhetjük. Jelen­legi célunk az alapegyenletek matematikailag pontosabb megoldásának vizsgálata. A megoldás során alkalmazott közelítések hatását vizsgálva a számítás eredményeit ezért nem a tennészetbeli mérésekkel, hanem az elméletileg helyesnek feltételezett ala|)egyen­let kis numerikus hibájú megoldásával vetjük össze. (A numerikus hibák csökkentését a * számítási szelvénytávolságok jelentős csökkentésével érhettük el.) Az összehasonlítás alapjául a Bemoulli-egyenlet fokozatos közelítéssel történő megoldásának eredményeit vesszük. A Bemoulli-egyenlet teljes szelvényre felírt alakja, az (1) egyenlet, a vízépítési gyakorlatban általánosam elfogadott formula. Szigorúan véve a teljes szelvényre való kiterjesztés a potenciális energiát képviselő tagnál - a kinetikai energia figyelembevé­teléhez hasonlóan - pontosítható. Trapézszelvény esetén a teljes keresztszelvény faj­lagos potenciális energiatartalma (E,, o t) kifejezhető a vízmélység (h) és egy |i tényező sorozataként ahol, Zj - az i pontnak a mederfenék legmélyebb pontjához viszonyított mélysége, v; - az i pontbeli közepes sebesség; ß - az áramvonalak görbületéből adódó kiegészítő hidrodinamikai nyomásokat figyelembe vevő diszperziós (eloszlási) tényező; h-a vízmélység. 2. A hidrodinamikus nyomás vizsgálata (4)

Next

/
Oldalképek
Tartalom