Vízügyi Közlemények, 1994 (76. évfolyam)

1. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók

Brit-magyar árvízvédelmi konferencia 113 /. láblázat A szakmai műhely programja 1. szekció Az árvízvédelem irányítás az Egyesült Királyságban, illetve Magyarországon 2. szekció Az árvízvédelmi problémák áttekintése az Egyesült Királyságban és Magyarországon 3. szekció Az árvizek keletkezése 4. szekció Az árvízi előrejelzés 5. szekció Az árvízvédelmi létesítmények tervezése 6. szekció Az árvízvédelmi töltések geotechnikai vizsgálatai 7. szekció Az árvízvédelmi művek üzemeltetése és a védekezés szervezése 8. szekció Integrált vízgyűjtő-tervezés 9. szekció Az árvízvédelem környezetvédelmi, ökológiai kérdései 10. szekció Az árvízvédelem közgazdasági kérdései A brit árvízvédelmi szervezetben az 1991-ben született vízgazdálkodási, illetve belvízvédelmi törvénnyel megerősített sajátos párhuzamosság él. Az NRA hatásköre az ún. „fofolyókra" korlátozódik. Főfolyó „minden olyan vízfolyás, amit a Minisztérium annak kijelöl", így számos, magyar fogalmak szerinti kisvízfolyás, patak is. Emellett az ún. Belvízrendező Testületek azon a területen, ahol a tevékenységüket végzik, árvízvédelmi kérdésekben is önálló hatáskörrel rendelkeznek. Ezen kívül a helyi hatóságok, önkormányzatok a saját, előző hatáskörökbe nem tartozó területükön szintén önállóan árvédekeznek. Az NRA feladata viszont, hogy esetenként a Belvízrendező Testületek és a helyi hatóságok megbízásából az ő területükön is tevékenykedjen, sőt, azok intézkedésének elmaradása esetén beavatkozzon. A megosztott felelősségi rendszerben az árvízvédelmi tevékenység finanszírozása is több fonásból, lényegében helyi adók és központi hozzájárulás formájában történik. A központi finanszírozás mértéke területenként és feladatonként változik. A legjelentősebb központi hozzájárulást, nem tekintve a tengerpart menti védelmet és beruházásokat, amelyeknek nincs magyar megfelelője, a városi árvédelem kapja. A központi szubvenció mértéke az NRA projectjeinél a befolyt adó és a szükséges kiadások függvényében 15 és 65% között van. Az önkormányzatok és Belvízrendező Testületek munkáinak szubvenciója alacsonyabb, általában 25% körül van. A jogi, szervezeti, pénzügyi kérdések bemutatása után a konferencia következő nagy témacsoportja a kutatási, tervezési feladatok megvitatása volt. Ezek közül is kiemelten foglalkoztak a lefolyás-előrejelzéssel, a tervezést megalapozó mértékadó értékek és állapotok meghatározásával, valamint a védművek állapotát, védőképességét leíró talajmechanikai, geotechnikai módszerekkel, jellemzőkkel és vizsgálati eredményekkel. Az árvízi előrejelzés témakörében az angol gyakorlat jellegzetessége, hogy a lakosság riasztásával kiemelten foglalkoznak. A cél a gyorsan kialakuló árhullámok miatt legalább négy órás időelőny elérése. Az előrejelzés fejlesztése alapvetően ezt a célt szolgálja (Moore).