Vízügyi Közlemények, 1994 (76. évfolyam)
1. füzet - Goda László: Tározók árvízcsökkentő hatásának számítása
Ifj. Goda László 105 Расчет зффектривности противопаводочного водохранилища ГОДА Ласло, дипл. инженер Эффектовность регулирования паводочного стока при помощи противопаводочного водохвнилища или водохранилища вообще (рис. 1) может выражаться с функцией (1). Противопаводочные водохранилища можно разделить в три группы (рис 2). Автором исследован общий метод, пригодный для нумерического расчета эффективности регулирования паводочного стока при помощи противопаводочного водохранилища или водохранилища комплексного назначения, исходя из варианта дифференциального уравнения (2), написанного для дискретных временных рядов (9). Разработанная ЭВМ-модель пригодна для прослеживания полного процесса регулирования паводочного стока, т.е. для расчета сбросной паводочной волны при любом режиме эксплуатации водохранилища На рис 3-6. показаны расчетные паводочные волны (вероятность превышения р = 0,5%, О м акс = 137 m V c) при разных параметрах сооружений и их эксплуатационных характеристик (таблица 1). К составлению характерных кривых эффективности регулирования необходимо иметь максимальную величину сбросных расходов, а также максимальную величину наполнения водохранлища в процессе прохода паводка. Результаты расчетов, выполненных единой моделью для трёх основных моделей регулирования стока показаны на рис. 7. Из технических и эксплуатационных параметров водохранилищ автором одновременно учтено 2 параметров. В примере, приведенном на рис 8, переменными являются размер и высота порога водослива. При этом предполагается, что в начале паводка водохранилище заполнено водой до порога водослива, т.е начальный для расчета горизонт воды совпадает с горизонтом порога водослива. Пропуск воды через выпускное сооружение пр этом отсутствует. Пример, показанный на рис. 9 является подобным примеру на рис 8 с тем различием, что через выпускное ссоружение пропускается 60 м 3/с расход воды. На рис. 10 приведен пример, в котором одновременно учитывается несколько паводков различной повторяемости. В расчетах второй переменной является горизонт порога водослива и расчет начинался со состояния водохранилища, заполненного до порога водслива Представленная ЭВМ-модель пригодна не только для расчета трансформации единочных паводков, но - имитируя при этом эксплуатацию водохранилищ - для любого ряда изменения расходов воды. Результатом расчетов в данном случае получается трансформация временного ряда расходов воды в нижнем бъефе водохранилища. Оценка трансформационного ряда расходов может сделана при помощи математической статистики. На рис. 11 совместно показаны кривые распределения вероятностей типа Гумбэля для расходов воды, поступающих в водохранилище и сбросных расходов при принятии широкого порога водослива с длиной, равной 5, 10 и 20 м. В примере учтено, что водохранилище наполнено водой до горизонта порога водослива, а выпускное сооружение не работает. Если в критические периоды эксплуатации водохранилища есть возможность - на основании гидрологических наблюдений в водосборе водохранилища - составить гидрологические прогнозы, то используя эти прогнозы можно произвести частичную сработку водохранилища, что повышает эффективность регулирования паводочного стока. В примере на рис. 12 показаны кривые распределения вероятности максимальных годовых расходов воды при величине частичной сработки воды (20 м 3/с) и при разных величинах размера водослива.
