Vízügyi Közlemények, 1993 (75. évfolyam)

3. füzet - Pálfai Imre: Az 1992. évi aszály Magyarországon

228 Pálfai Imre 1.2. A csapadék alakulása A csapadékviszonyokat egyrészt az 1991. október - 1992. augusztus közötti 11 hónapos időszak súlyozott csapadékösszegének területi eloszlásával (3. ábra), más­részt az 1992. június 16,-augusztus 15. közötti 60 nap leghosszabb csapadékszegény időszakának (x ma x) területi eloszlásával szemléltetjük (4. ábra). A legkevesebb csapa­dék az Alföld középső térségében, a Tiszazugban, és a Hortobágy vidékén hullott. A 11 havi súlyozott csapadékösszeg országos átlaga 268 mm. Ez a sokévi átlagnak csu­pán kétharmada, s alig több, mint az eddigi minimum, ami 1951/52-ben alakult ki. 1991 októberében és novemberében országszerte a sokévi átlagot meghaladó csa­padék hullott, de decembertől kezdve a havi összegek - június kivételével - szinte mindenütt a sokévi átlag alatt maradtak (Nemes 1993). A júniusi csapadék szerencsére bőséges volt, főleg az Esztergom-Martonvásár-Kunszentmiklós-Izsák-Szeged sáv­ban, ahol a havi összeg 150-200 mm-t tett ki. Súlyosan érintette a mezőgazdaságot az április-májusi és különösen a július-augusztusi csapadékhiány. A július 10-13-i esős napok után az ország nagy részén szeptember elejéig jóformán semmi csapadék nem hullott. Az indexnél augusztus 15-ig számítandó csapadékszegény időszak hosszának országos átlaga 29 napra adódott. Ez a sokévi átlag másfélszerese. A csapadékszegény időszak 1952-ben, sőt 1990-ben is hosszabb volt (Pálfai 1991), mint 1992-ben. 1.3. A talajvíz alakulása A talajvízszín terep alatti mélységének teljeskörű (a teljes síkvidéki területre ki­terjedő) meghatározását most nem végeztük el, csupán - a VITUKI talajvízállás tájé­koztatói és az ATV VÍZIG adatai alapján - megállapítottuk, hogy a november-augusz­tusi időszak közepes talaj vízállása (#, m) 1991/92-ben kb. ugyanannyi volt, mint 1989/90-ben (Pálfai 1991), ezért a legtöbb állomásnál ezekkel az adatokkal számol­tunk. A tárgyévi középvízállásnak a sokévi átlaghoz (77, in) viszonyított aránya (jHfH), illetve annak területi eloszlása, a legsúlyosabb állapotokat a Duna-Tisza közi hátságon mulatja (Pálfai 1991), ahol a korábban megszokott 2 méter körüli talajvízmélységgel szemben általában méteres mélységek alakultak ki (5. ábra). 1.4. Az aszályossági index alakulása Az aszályjelenség tényezőkre bontott fenti elemzése után az ezeknek mintegy ere­dőjeként értelmezhető aszályossági index 1992. évi értékeit az I. táblázatban foglaltuk össze és a teriileli eloszlását a 6. ábrán mutatjuk be. A minősítéshez tudnunk kell, hogy a 6 alatti érték aszálymentességet, a 6-8 közötti mérsékelt aszályt, a 8-10 közötti közepes aszályt, a 10-12közötti erős aszályt, a 12 feletti rendkívül erős aszályt jelez. Az aszályossági index területi eloszlásából mindenekelőtt megállapíthatjuk, hogy 1992-ben Magyarországon csak egy-két kisebb térség (Balassagyarmat, Keszthely és

Next

/
Oldalképek
Tartalom