Vízügyi Közlemények, 1990 (72. évfolyam)
2. füzet - Somlyódy L.-Hock B.-Gorzó Gy.: Felszíni vizek minőségének értékelése: Javaslat a korszerűsítésre
134 Somlyódy L.— Hock B.—Gorzó Gy. tési rendszerünk hathatósan csak az egyes felszíni vizek egyedi sajátosságainak figyelembevételével működhet. Az MI—10—172/3—85 szabványban fogalmazódott meg az az alapelv, amely több komponens együttes értékelése esetén lehetővé teszi egyes komponenseknek a minősítésből történő kihagyását. Ez nem más, mint a valóságos viszonyok „kozmetikázása". Javasoljuk, hogy a régi KGST-minősítéshez (OVH 1964) hasonlóan a vizsgálandó komponenseket bontsuk komponenscsaládokra (pl. oxigénháztartás, tápanyagok, egyéb komponensek) és ezen belül a legrosszabb minősítést kapott komponenst tekintsük a minősítés alapjának. Ily módon minősítve például a Duna-Rajka szelvényt, amely a térképen I. osztályúnak jelenik meg, az oxigénháztartás esetében (BOI 5 alapján) II. osztályúnak, a tápanyagok esetében (nitrit-ion, ortofoszfát alapján) II. osztályúnak, míg egyéb komponensek esetében (extrahálható anyagok alapján) III. osztályúnak minősül még akkor is, ha a szabványban előírt tartóssági értékeket fogadjuk el (KVM 1989). A vízminőségi trendek vizsgálatával kapcsolatban az MI—10—172/3—85 szabványt ki kellene egészíteni azzal, hogy minden esetben megvizsgálandó a lineáris trendvonal szignífikanciája. Előfordulhat ugyanis olyan eset, hogy a vizsgált komponens szórásviszonyai miatt a változás ugyan nagyobb a szabványban előírt 3,0%/év határértéknél, a trend mégsem szignifikáns. Javasoljuk, hogy csak az az érték legyen interpretálható, amelynél az egyenes meredeksége 95%-os konfidencia szinten szignifikánsan különbözött 0-tól. A XI. táblázatban a Mura-Letenye és a Duna-Rajka szelvényekre vonatkozó trendvizsgálatok eredményeit mutatjuk be, nyolc vízminőségi komponensre az 1978-87 évi idősorok alapján. Függetlenül a %/év értéktől a kurzívan szedett értékek változása (romlása, javulása) tekinthető szignifikánsnak. Ez más szóval azt jelenti, hogy pl. a Mura-Letenye szelvény esetében a jelenlegi szabvány alapján minősítve vízhőfok, vezetőképesség, pH, PO4, 0 2% esetében a változás „kismértékű", BOI 5 és NH4 esetében „nagymértékű", míg NO3 esetében „igen nagymértékű" értékelést kapja, addig a vízminőség változásáról (szigorúan vett) statisztikai értelemben csak a pH, BOI s, N0 3 és 0 2 telítettségi % esetében tehetők megállapítások. A többi komponens esetében csak hoszszabb idősor, vagy a mintavételi gyakoriság növelése esetén mutatható ki esetleg szignifikáns változás. XI. táblázat Trendvizsgálatok eredményei (1978—87) Komponens Mura— Letenye Duna-Rajka Komponens %/év t = b/s b %/év t = b/s b Vízhőfok -0,2 0,57 + 0,5 0,53 Vezetőképesség + 0,7 1,61 + 0,6 1,81 pH + 0,6 6,45 + 0,2 1,24 BOI 5 -5,4 3,80 -0,7 0,44 NH 4 + -3,4 2,11 -0,3 0,17 N03+ 7,7 7,04 + 1,3 3,32 PO 4 3+ 2,7 1.50 -2,3 2,01 0 2-telítettségi % + 1,2 3.37 + 0,0 0,16 tkrit = 2,31 (95%-os szinten)
